实际借款人委托名义借款人借款的，应当依据民法典第九百二十五条以及第九百二十六条有关间接代理的规定来确定借款合同的当事人，即视出借人在订立借款合同时是否知情作不同处理：出借人在签订借款合同时知道或者应当知道名义借款人与实际借款人之间的代理关系的，借款合同直接约束实际借款人与出借人，因此应当认定实际借款人是借款合同当事人，除非出借人有确切证据证明借款合同只约束名义借款人。出借人对代理关系不知情的，应当

并不是的，一般来说，“借条”是借款人向出借人开具的表明借款人有到期“还款赎条”义务的借款凭证，代表的是借款合同关系，能够最直接证明双方的借贷关系，证明力较强。而“欠条”是对以往双方经济往来的一种结算凭证，此种经济往来不一定是基于民间借贷关系，欠货款、租金等都可能是欠条的产生原因。“收条”是收到财物时接收人开具的证明这一交付事实的凭证，通常不会单独产生债权债务关系。法条链接《中华人民共和国民法典》第

(一)借贷或者买卖关系或者其他法律关系没有借条欠条合同，并不妨碍起诉，只要有其他证据能够证明法律关系即可，比如电话录音、微信聊天记录等;(二)起诉要符合相关条件，与有无欠条借条合同无关。1、起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权予以保护的诉讼行为。2、起诉的条件(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织

生活中经常遇到借款后对方一直不见人、不接电话、一直拒绝还款，这种可以考虑采用以下两种途径起诉要求对方还款。第一种途径是，债权人在诉讼时效期限内（一般三年），一般可直接向原告（债权人）所在地法院或者被告（债务人）居住地人民法院提起诉讼，请求被告支付款项和违约金（利息、律师费等）。起诉时应提供相关证据等证明存在法律关系存在的证据，法院就会立案受理。由于债务人下落不明，法院在立案后一般采用公告送达（公告

票据的到期持票人未能获得付款，其原因可能是持票人逾期提示付款，也有可能是因为承兑人客观上已经丧失支付的能力，这两种情况对于持票人的权利具有不同的影响。持票人逾期提示付款和承兑人客观上丧失支付能力二者的法律效果不同，可以分别进行评价。持票人逾期提示付款的，依票据法相关规定，持票人丧失对其前手的追索权；而承兑人发生客观上丧失票款支付能力情形的，依照票据法第六十一条第二款的规定，持票人享有期前追索权。因

票据债务人为履行基础关系所约定的义务，向票据债权人交付票据，除当事人明确约定票据交付即消灭原因债权外，原因债权并不消灭，持票人对其前手既享有票据权利，也享有原因债权，二者可以并存。那么当这二者并存的权利发生竞合时，如何确定权利行使的顺位？从票据关系产生的原因和票据功能的角度考虑，持票人应先行使票据权利，未能实现债权的，可再行使原因债权。关于票据权利未能实现的判断标准，则以持票人行使付款请求权未获满