2021年6月，何某在某超市购买某品牌大米4袋。后何某认为大米存在变造涂改生产日期或者假冒情况，不符合食品安全标准，侵犯其合法权益，遂起诉要求某超市退还货款，并承担十倍赔偿。某超市辩称何某自进入超市，全程录像，刻意购买问题商品，其购买商品目的是为了索赔，属于知假买假的职业索赔人员，不属于消费者，应驳回其诉讼请求。分歧本案中，关于能否适用惩罚性赔偿，存在以下两种不同观点：第一种观点认为，何某不属于消

粮库主任通过虚构粮食收购交易，私自售卖溢余粮等方式，侵吞国有资金。近日，安徽省宣城市宣州区人民法院以被告人朱某犯贪污罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币60万元。违法所得24.7万余元予以追缴，上缴国库。2014年3月14日，安徽省机械化粮库（系国有独资有限责任公司）决定在宣城市设立安徽省机械化粮库宣城景丰分库，聘用朱某担任景丰分库主任。同年4月，景丰分库注册成立，经营场所设立在朱某经营的原宣城

在工程建设领域，实际施工人拖欠工资，城镇户籍工人可以参照《保障农民工工资支付条例》等农民工工资支付相关规定，向违法发包的建设单位或者违法发包、分包或出借资质的施工单位主张权利；建设单位或施工单位应当就实际施工人拖欠的工资承担连带清偿责任。【案情】2011年3月，某建设公司与发包方签订某小区安置房二期工程施工合同后，授权毛某某与王某某等三人签订协议，由该三人实际投资并以某建设公司某小区安置房工程项目

抵押人将其购买的房屋提供担保，后因商品房买卖合同解除而无法办理抵押登记手续，债权人请求抵押人在约定的担保范围内对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任的，应予支持；但债权人主张对开发商返还的购房款享有优先受偿权的，应不予支持。案情2020年1月9日，某粮油公司与某银行签订《流动资金借款合同》，从某银行借款500万元。某粮油公司与某担保公司签订《委托保证合同》，委托某担保公司为上述借款提供担保。某担保公司

委任制法定代表人无公司股权且对公司不起支配作用，不能通过召集股东会等公司自治途径解决劳资问题，其与公司的劳资纠纷属劳动争议，法院应立案受理。委任制法定代表人与任职公司的劳动关系认定，应综合入职方式、考勤记录、工资支付、社保缴纳、劳动行为等因素，以劳动者是否具有主体资格、劳动者是否接受用人单位管理、用人单位是否发放工资、劳动者的工作是否为单位业务组成部分等作为判定标准。【案情】2017年12月，周某

手机下单、上门取件等形式的出现让快递邮寄变得越来越便捷，但其中的保价服务有时会因为觉得用不到而选择不付保价费。近日，北京市石景山区人民法院审结了一起因快件在投递过程中丢失而引发的赔偿纠纷案件。原告宁某诉称，2021年10月，其委托广州朋友黄某代为收购了一份具有史料文献价值的“1907年直隶大名府南乐县：初等小学堂文凭”（以下简称初等小学堂文凭），并向黄某转账支付1.6万元。此后，黄某于2021年1