关于股东优先购买权性质的几种观点： 1、无论是基于何种法律关系形成的优先购买权，其法律性质应当是一样的，都是规定权利人在同等条件下享有优先购买的权利。至于优先购买权的性质，笔者倾向认为应当属于形成权

裁判要旨 退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。本案中，作为被执行人的合伙企业已经不能履行生效法律文书确定的给付义务，该给付义务所涉合同订立于退伙之前，作为申请执行人申请追

裁判要旨 非上市公众公公司应依法接受证券市场的正常监管。案涉公司在申请“新三板”挂牌过程中，根据《非上市公众公司监督管理办法》和相关配套规定，应涤除各种对赌条款或协议。“新三板”挂牌之后，更不允许存

裁判要旨 当事人在受让股权时有义务了解公司的资产情况，知悉公司财产去向，在原股东未出资范围内承继出资义务，一审法院在公司现无财产可供执行，不能履行生效仲裁裁决的情况下，判决追加股权受让人为被执行人，

裁判要旨 本案债权形成于案涉公司上述增资注册之前。法院考虑作为债权人对该公司责任能力的判断应以案涉债权形成时该公司的注册资金以及当时的股东出资情况为依据，故判令不得追加增资未实缴的股东为被执行人，并

企业股东进行股权转让交易，在完成内部程序后，还应当到登记机关做变更登记，如果仅完成内部变更，没有登记，那么转股的效力如何呢？ 根据《公司法》第32条第3项规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登