裁判要旨本案宣告无罪的关键在于被告人韩某某履行了赡养及埋葬赵某某的义务。自诉人王某1控告被告人韩某某虐待、遗弃赵某某，没有提供证据加以证明。案例索引(2011)扶刑初字第76号基本案情自诉人王某1与被告人韩某某系同母异父兄弟，其母亲赵某某2003年以前跟随被告人韩某某共同生活。2003年因赵某某的赡养问题，自诉人王某1和被告人韩某某及赵某某的三个女儿韩连芝、韩秋凤、杨桂兰达成赡养协议，赵某某跟随自

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于黄某某重复报销铸铁件款8480元，此后在转账凭证中有注明报销的8480元顶了侯德某的劳务费，并有证人证言予以证实，故不能认定黄某某有非法占有为目的侵占8480元的行为。案例索引(2011)安少刑初字第91号基本案情原安阳县精细化工厂属安阳县宝莲寺镇崇召村村办企业，实行区划后属安阳市文峰区，该化工厂于1991年登记成立，被告人黄某某任厂长。为了促销产品，村两委于1991

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于自诉人暨附带民事诉讼原告人黄某某控诉被告人张某某伤害其身体，致其下左右第一牙缺失的证据不足，故其控诉的罪名不能成立。案例索引(2011)津法刑初字第10号基本案情2010年3月11日早上，黄某某、张某某因琐事发生口角，继而相互撕打，后被他人劝开，黄某某、张某某被送往医院治疗。黄某某先后在津市市人民医院和常德市第一人民医院治疗。常德市九澧司法鉴定所分别于2010年4月2

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于公诉机关提供的鉴定结论鉴定程序违法，不能作为定案的依据，而且鉴定结论不具有唯一性，该伤情的成因不能确定系受外力损伤造成。案例索引(2010)济刑初字第324号基本案情2006年8月25日15时许，被告人史某某酒后在济源市北海办事处碑子居委会大街遇到被害人张某1，主动叫住张某1，双手放在张某1的肩上谈事，张某1嫌其喝了酒将其推开，二人话不投机发生争吵，引起厮打。2006

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于刘某用后销售款填补前销售款的行为，足以推定其主观上并不出于希望犯罪结果发生的直接故意；刘某的主观目的是通过追求销售业绩达到升职，这与破坏生产经营罪主观上必须具备泄愤、报复和与泄愤、报复同质性的其他个人目的也是不相符的。案例索引(2010)静刑初字第295号基本案情被告人刘某于2007年12月至2009年5月，先后担任和雍公司销售员、店长、产品采购经理等职，负责和雍公司

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于现已查明的事实不能确定被告人董某某对被害人路某某死亡的危害结果有预见义务和预见能力，也就无法认定被告人董某某对被害人路某某的死亡存在主观上的过失。案例索引(2009)巩刑初字第435号基本案情2007年12月8日晚，被告人董某某驾驶豫A55337号货车与其父亲董永进到中牟县白沙镇韩庄村给吕某某送石子，当行至韩庄村北路段时，遇到酒后的被害人路某某等三人，因路某某认为董某