案情简介2018年10月18日20时许，邱某驾驶黑K06xxx号小型轿车在七台河市新兴区新建街与宝泰隆路交叉口处与刘某驾驶的黑KR5xxx号小型轿车发生交通事故，造成邱某受伤及双方车辆受损。此事故经交警部门责任认定刘某应承担主要责任，邱某承担次要责任。邱某因该事故受伤住院治疗55天，花费医疗费12499.54元、检查费1530,14元、120急救费429.70元、修车费17310.00元、拖车费5

案情简介2018年7月16日，范某波驾驶公汽公司的鲁Cxxxxx号客车行驶至某路段，下车过程中，因其操作不当致使车门将原告的右脚夹住，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，郝某英交通方式为“步行”，范某波负事故全部责任。涉案客车在财险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，郝某英起诉要求财险公司在交强险及商业险范围内优先赔付，超出部分由公汽公司承担赔偿责任。郝某英受伤后，公汽公司为其

案情简介应某1、袁某、林某、占某四人系朋友。陈某、应某系应某1之监护人。被告运输公司系豫P2Cxxx号重型仓栅式货车车辆行驶:证登记的所有人，赵某系案涉车辆实际车主，被告财险某支公司系案涉车辆交强险、商业险的承保单位。被告应某】驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，车主无法查清。2018年4月9日凌晨，应某1驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘林某、袁某、占某从温州往青田方向行驶，当日3时59分途经温寿线(G

【基本案情】李师傅是江西省某县人，2020年某日在路上行走时，与刘司机驾驶的小型轿车发生碰撞。事故后，刘司机现场拨打了110和120.当地的交警大队赶到事发现场，经现场了解，出具了《交通事故责任认定书》，认为刘司机车速过快，是事故发生的原因，负事故全部责任。李师傅无责任。刘司机认可交警的责任认定。事后，李师傅在医院治疗，诊断结果是小腿胫骨骨折，花费医疗费、住院费、营养费等共计25万元。治疗期间，李

答：在司法实践中，交强险是否适用于被鉴定为机动车的电动车，有完全相反的两种裁判观点，正反两种判例均存在。法条依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》（2020修正）第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围

2019年10月6日发生的谌某某交通肇事逃逸案件，为我们提供了一个探讨这一法律问题的契机。谌某某在驾驶无证、套牌摩托车时，与骑自行车的安某某发生碰撞，造成安某某重伤。事故发生后，谌某某逃离现场，第二天自首。案件审理过程中，围绕谌某某的逃逸行为如何评价，法律界出现了三种截然不同的观点。一种观点认为逃逸行为应当被视为交通肇事罪的入罪要件。交警部门已经在事故责任认定时对逃逸行为作出评价，若法院再将其作为