裁判要旨本案宣告无罪的关键在于从本案被告人的主观、客观等方面考察，难以认定被告人居某甲具有遗弃行为、以及情节恶劣之情形，自诉人控诉被告人遗弃罪的证据不足。案例索引(2011)邮刑初字第0008号基本案情自诉人赵龙梅与被告人居某甲于2005年1月21日登记结婚。2007年下半年，赵龙梅发现得了肾病，后经高邮市中医院诊断为“慢性肾衰（氮质血症期）、慢性肾炎”。在此期间，赵龙梅在家中开棋牌室，因此与居某

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于行为人拿钱的同时却书写了条子，这张条子明确告知家人钱是自己所拿，由于二人系甥舅关系，因此行为人所留纸条对被害人具有公开性，即不具备秘密窃取的客观要件。案例索引(2011)宁刑终字第167号基本案情被害人李永华系上诉人宁某某的舅舅。上诉人吴某于2011年4月18日来宁后暂住宁某某处。2011年5月3日凌晨1时许，上诉人宁某某用钥匙打开并进入其住房隔壁的被害人李永华办公室

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于自诉人先出口骂人打人，继而推被告人共同跌入坎下，致使自己左肩关节脱位，并非被告人所致。案例索引(2011)两刑初字第18号基本案情2009年6月，两当县交通局组织修建站儿巷镇麻崖村的乡间公路，该工程承包给了武都人工程队实施。当月29日被告人李冬梅之夫刘某某将正在施工的铲车、挖掘机给挡住了，其理由是没有商量好把他家的院铲了。村支书黄某某以为是自诉人何牛娥家给挡的，叫正在

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于上诉人吴某某在移植国家重点保护二级野生植物香樟前，曾向当地林业主管机构负责人有过主动申报，而相关人员没有作出妥善处置，且吴某某移植樟树共花了几个月时间，林管部门亦未采取相应措施予以制止，同时所移植樟树发生死亡，从主观上来看吴某某只是过失而非故意。案例索引(2011)邵中刑一终字第89号基本案情2008年12月下旬，上诉人吴某某从深圳回家给母亲70岁祝寿，听说母亲的堂侄

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于刘某在本案涉及的两层借贷关系中，既没有挪用公款，也没有将公款以个人名义借出，而是农行发放贷款给五企业，五企业经领导同意为出借方、借给三用款企业。案例索引(2012)徽法刑再初字第01号基本案情1992年8月至1994年12月间，县农行始终存在商流贷款资金紧缺、收购贷款资金宽裕的情形。时任该行信贷股股长的原审被告人刘某，为及时解决部分有资信能力的企业资金周转困难的问题，

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于证人的证言与自诉人的陈述不能互相印证，难以形成被告人犯罪的完整证据链，其证言的证明力亦不能采信。案例索引(2012)甘刑初字第125号基本案情2010年5月13日上午，自诉人暨附带民事诉讼原告人秦喜的妻子白爱莲被被告包兵对门的侯元旦骑摩托车撞伤。5月22日早晨，自诉人秦喜及其妻子白爱莲去找侯元旦协商处理白爱莲被撞伤的事情，但没找见侯元旦。在此情况下，其找到雷寨村村主任