最高人民法院公众号2025年10月30日发布“交通事故责任纠纷典型案例”。最高人民法院发布交通事故责任纠纷典型案例案例3电动自行车因过错致机动车一方人身损害，应予赔偿——贺某诉李某某机动车交通事故责任纠纷案【基本案情】李某某驾驶电动自行车逆向行驶，与贺某驾驶的二轮摩托车（系机动车）发生碰撞，造成贺某受伤。公安交管部门认定，李某某负事故全部责任，贺某无责任。司法鉴定意见认定贺某误工期100日，营养期

一审：山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初7552号二审：山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终1352号再审：山东省高级人民法院（2020）鲁民申6076号基本案情原告由某娟与王某系夫妻关系，二人共育有二女，分别是长女王某仪、次女王某瑛。王某的父母均已先于其本人死亡。2015年8月20日，原告由某娟与王某在被告某能经贸公司购买了由被告某鸟车业公司生产的涉案车辆，被告某能经

裁判摘要：遵义市公安局直属分局只能证明有两名正式民警带领辅警在执行查处酒驾任务，但不足以证明在具体对赵某某进行呼吸式酒精检测时，在场的至少有两名具有执法资格正式民警，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款的规定，一审法院判决撤销被诉处罚决定及复议决定，二审法院予以维持，适用法律正确，并无不当。贵州省高级人民法院行政裁定书（2023）黔行申498号再审申请人（一审被告、二审上诉人）遵义市公

前言：本期推送案例为辽宁省大连市中级人民法院二审审理的一起机动车交通事故责任纠纷案件，辽宁省大连市中级人民法院二审明确：交通事故发生时，受害人及其配偶均年满60周岁，受害人配偶是否为其被扶养人，需考察受害人是否具有劳动能力。根据《民政部国家发展改革委公安部司法部人力资源社会保障部国家卫生健康委关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》的规定，不应由基层群众性自治组织出具证明事项清单（

重磅！上海高院明确规定：交通事故受害人经鉴定为八至十级伤残的，原则上认定为不影响劳动能力，不支持被扶养人生活费上海市高级人民法院《机动车交通事故责任类案办案要件指南》……11、被扶养人生活费【审查要点】根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。一至三级伤残可以直接认定完全丧失劳动能力；四至七级伤残认定为对劳动能力有影响，可按照8

在交通事故处理中，“同等责任”的认定常被简化为双方各承担50%的赔偿责任，但法律实践表明，这一比例并非绝对，需结合事故主体、法律条款及司法解释综合判断。根据《道路交通安全法》第七十六条，交通事故赔偿遵循“交强险优先、过错分担”原则。也就是说交通事故赔偿时，交强险限额内不区分事故责任，超出部分才按照事故责任比例在商业车险赔偿限额内进行分担。但双方负“同等责任”的情况下，事故责任比例也不一定就是各负5