股东未全面履行出资义务股东、董事承担何种责任作者：刘贵祥，最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官来源：摘自《中华人民共和国公司法理解与适用》序言股东是否全面履行出资义务，是判断包括股东、董事在内的民事主体出资责任的基础。在股东全面履行出资义务的情况下，董事无相关责任可言。一、股东之间出资责任关系相对于2018年《公司法》，新《公司法》在股东出资责任方面，增加了在认缴资本制情况下的加速到期

股东未全面履行出资义务股东、董事承担何种责任作者：刘贵祥，最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官来源：摘自《中华人民共和国公司法理解与适用》序言股东是否全面履行出资义务，是判断包括股东、董事在内的民事主体出资责任的基础。在股东全面履行出资义务的情况下，董事无相关责任可言。一、股东之间出资责任关系相对于2018年《公司法》，新《公司法》在股东出资责任方面，增加了在认缴资本制情况下的加速到期

正文问题2：民营企业的股东之间关系紧张，小股东向公司提出查阅公司会计账簿、会计凭证的要求，民营企业以该小股东有不正当目的，可能损害公司合法利益为由拒绝查阅，法院如何审查认定是否具有“不正当目的”？答疑意见：实践中，一些民营企业内部治理存在不规范的情形，如何保护小股东的知情权以及保护到何种程度，事关民营企业的经营秩序。如果限制过多，有可能对小股东的知情权、表决权等合法权益造成损害；如果不加任何限制，

裁判要旨关联公司人格混同及法人人格否认的认定，须严格遵循《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定之要件，即公司股东存在滥用法人独立地位和股东有限责任的行为，且该行为严重损害公司债权人利益。主张人格混同的一方应就关联公司之间人员、业务、财务存在交叉或混同，且已达到财产无法区分、丧失独立人格的程度承担举证责任。仅证明存在业务参与或管理交叉等事实，不足以认定构成人格混同，仍需证明财产混同且导致公司丧失

【裁判要旨】公司登记的法定代表人与公司之间失去实质利益关联，且没有参与任何实际经营，属于“挂名法定代表人”，应当允许“挂名法定代表人”提出涤除登记诉讼。[入库编号：2023-08-2-264-003]//张某诉阆中某房地产开发有限公司请求变更公司登记纠纷案——“挂名法定代表人”可以要求公司涤除其登记信息【关键词】民事请求变更公司登记涤除登记挂名法定代表人公司经营管理实际控制【基本案情】原告张某诉称

原告徐某栋诉称：2014年7月，徐某栋经被告宜兴某科技有限公司（以下简称宜兴某科技公司）的股东无锡某玛贸易有限公司（以下简称无锡某贸易公司)委派，担任宜兴某科技公司的董事长及法定代表人。宜兴某科技公司章程明确规定董事任期3年，期满须经股东继续委派方可连任。至2017年7月，徐某栋作为宜兴某科技公司董事的任期已经届满，无锡某贸易公司并未继续委派，徐某栋实际上已非董事及法定代表人。由于宜兴某科技公司的