解答于 2025-11-07 12:37:39
初中生在学校打闹致同学胳膊骨折，责任划分需综合考虑各方过错程度，具体如下：
一、加害学生及其监护人的责任
1. 过错责任
若踹人行为存在故意或重大过失（如主动攻击、恶意踹击），根据《民法典》第1165条，加害学生需承担侵权责任。由于初中生属于限制民事行为能力人（8周岁以上），其监护人需承担赔偿责任（《民法典》第1188条）。若监护人能证明已尽到监护职责（如平时教育孩子遵守规则），可适当减轻责任。
2. 赔偿范围
需赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等直接经济损失。若踹人行为恶劣（如多次挑衅），可能需承担精神损害赔偿。
二、学校的责任
1. 过错认定
根据《民法典》第1200条，学校是否担责取决于是否尽到教育、管理职责。具体需考察：
安全教育：学校是否通过课程、校规等明确禁止危险行为（如追逐、推搡）。
现场管理：事发时是否有教师在场监管，是否及时制止踹人行为。
应急处置：受伤后是否及时送医并通知家长。
若学校未尽上述义务（如教师脱岗、未设置安全警示），需承担相应责任；若已尽到职责（如定期安全教育、及时制止），则无责。
2. 责任比例
若学校存在重大过错（如长期放任危险行为），可能承担主要责任（50%-70%）。
若学校仅有轻微过失（如未及时发现但事后处置得当），可能承担次要责任（10%-30%）。
三、受伤学生自身的责任
1. 自担风险原则
若受伤学生主动参与打闹（如挑衅、配合踹击），且学校无过错，可能适用“自担风险”规则，减轻加害方责任（参考《民法典》第1173条）。例如，双方自愿进行危险游戏导致受伤，责任可能由双方分担。
2. 过错相抵
若受伤学生对损害发生有过错（如先动手推搡），法院可能根据其过错程度减轻加害方赔偿责任。
四、典型案例参考
1. 案例1（无锡某中学）
两名15岁学生课间掰手腕致骨折，法院判决受伤方自担70%责任，因双方自愿参与且学校已尽管理义务（如张贴警示、及时送医）。
2. 案例2（初三学生追逐打闹）
学校因已开展安全教育、设置警示标语且教师在场巡查，被认定无责，责任由加害方监护人承担。
