行政处罚记录一般不能消除，仅可在处罚错误被撤销时消除，或符合条件时做信用修复/记录封存；对政审的影响因岗位与违法情节而异，并非绝对“一票否决”。 一、记录能否消除 • 核心规则：行政处罚记录是行政机关对违法事实的客观记载，无法律依据不能随意消除，通常会长期留存于执法档案与相关系统。 • 唯一消除情形：处罚决定因事实不清、程序违法等被行政复议或行政诉讼依法撤销，相应记录会被纠正或消除。 • 信用修复/记录封存：处罚无误且已履行完毕，部分地区可按规定申请信用修复（如一般失信满3个月、严重失信满6个月），或对轻微、未成年人记录依法封存（不对外公开，并非消除）。 • 特别提醒：所谓“花钱消除记录”多为骗局，切勿轻信。 二、对政审的影响 • 关键前提：行政处罚不等于刑事案底，政审核心否决项是刑事犯罪记录，行政处罚一般不直接导致政审不通过。 • 影响程度分档： ◦ 轻微处罚（警告、小额罚款）：普通岗位政审通常不受影响；公检法、涉密等敏感岗位一般也不构成“一票否决”。 ◦ 较重处罚（行政拘留，尤其涉及黄赌毒、多次违法）：敏感岗位政审可能被重点审查，存在不通过风险；普通岗位影响较小，随时间推移可能减弱。 ◦ 未成年人记录：未满18周岁的初次违法记录依法封存，除政法类岗位外，其他政审可不披露，影响有限。 • 注意事项：政审时应如实申报，隐瞒处罚记录被查出可能直接淘汰；可准备改正证明（如无再犯承诺、社区服务记录），体现悔改态度。 三、应对建议 1. 若处罚错误：及时申请行政复议或提起行政诉讼，争取撤销处罚以消除记录。 2. 若处罚无误：按时履行处罚义务，符合条件时申请信用修复或记录封存。 3. 面对政审：提前咨询招考/招录单位，明确审查标准；如实申报并准备相关证明材料，主动说明情况。 需要我帮你整理一份行政复议/行政诉讼的申请流程与材料清单，或信用修复的申请模板吗？

应对网络暴力的实操指南 一 立即止损与平台处置 • 立刻使用平台的屏蔽、拉黑与内容限制功能，减少骚扰触达；同时将账号可见范围调整为仅好友或仅自己，必要时暂时停更，避免持续曝光与二次传播。 • 通过平台快捷投诉/举报入口提交证据，要求对涉网暴信息采取删除、屏蔽、断开链接等措施；平台应建立预警模型与重点环节管理，对异常账号实施动态核验、限流、禁言等处置。 • 依法行使“通知—删除”权利：向平台发送包含初步证据与真实身份信息的侵权通知，督促其及时处置；若平台未及时采取必要措施，对损害的扩大部分将与侵权人承担连带责任。 • 涉及未成年人的网暴，监护人可通知平台采取删除、屏蔽、断链等措施，平台应及时处置并防止扩散。 二 证据固定与报案路径 • 证据固定：对涉暴页面进行截图、录屏，保留链接、发布时间、浏览/转发量、账号ID等关键要素；条件允许时到公证处办理证据保全，提高证明力。 • 向平台索取侵权人信息：在民事维权中可将平台列为共同被告，由法院依法要求平台提供账号注册信息，便于锁定被告。 • 报警与刑事路径：出现侮辱、诽谤、威胁、人肉搜索、散布隐私等情形，及时110报警；对严重危害社会秩序或国家利益的网暴案件，检察机关可依法提起公诉；对侵犯英雄烈士名誉荣誉等损害公共利益的行为，可提起公益诉讼。 • 自诉与协助取证：对侮辱罪、诽谤罪等通常属告诉才处理的案件，法院在证据困难时可要求公安机关协助取证；你也可在刑事自诉与民事起诉间择一或并行推进。 三 法律定性与可主张的权利 • 民事侵权：发布侮辱、诽谤、侵犯隐私等信息，致使社会评价降低或人格利益受损，可请求停止侵害、删除/屏蔽、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失；依据《民法典》第一千一百九十四条—一千一百九十七条主张责任，平台未及时处置对扩大部分连带。 • 行政处罚：散布谣言、公然侮辱、威胁、多次发送侮辱恐吓信息等，依《治安管理处罚法》可处警告、罚款、行政拘留等。 • 刑事犯罪：以暴力或其他方法公然侮辱或捏造事实诽谤，且情节严重的，依《刑法》第二百四十六条可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；严重危害社会秩序或国家利益的，可由检察机关公诉。 • 公益诉讼：侵害社会公共利益的网暴（如诋毁英烈、大规模个人信息侵权），检察机关可依法提起公益诉讼。

法务一般指的是企业或者是单位设置的法律工作人员。

这个要看具体情况，一般都是按四六、三七、二八去分，极少数会按一九分

殴打他人是违法的，如果他对你造成了伤害可以报警处理。