财产协议约定后是否生效需依据具体情况判断。一般而言，满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件的协议生效。同时，两份协议内容冲突时，以后签订的为准，若有特别约定则从约定。
一、两份财产协议约定后生效吗
两份财产协议约定后是否生效，要视具体情况而定。一般来说，根据《中华人民共和国民法典》的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
1、协议本身有效要件
如果两份财产协议都满足上述有效要件，通常是生效的。例如，双方都是完全民事行为能力人，在签订协议时没有受到欺诈、胁迫等情况，协议内容也不违反法律法规和公序良俗，那么协议在签订后就具有法律效力。
2、两份协议内容关系
若两份协议内容相互补充，不存在冲突，那么它们可以同时生效。比如一份协议约定了房产的归属，另一份协议约定了车辆的归属，两者互不干扰。但如果两份协议内容存在冲突，一般以后签订的协议为准，除非有特别约定。例如，先签订的协议将某笔存款归一方所有，后签订的协议又将该存款归另一方所有，若无其他约定，以后一份协议为准。
二、两份财产协议约定后生效的条件有哪些
两份财产协议约定后要生效，需具备多方面条件。
1、主体适格
签订协议的双方必须具有相应的民事行为能力。完全民事行为能力人能够独立实施民事法律行为，签订的协议才可能有效。例如，未成年人如果签订涉及重大财产的协议，可能需要其法定代理人的同意或追认。
2、意思表示真实
双方签订协议时的意思表示必须是真实的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。比如，一方以威胁对方生命安全的方式迫使对方签订财产协议，这种协议是可撤销的，不具有当然的法律效力。
3、内容合法
协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，协议约定将违法所得的财产进行分配，这样的协议是无效的。
4、形式符合要求
有些财产协议可能要求特定的形式，如书面形式、公证等。如果法律规定或双方约定协议必须采用某种特定形式，那么未满足该形式要求，协议可能不生效。
三、两份冲突的财产协议如何确定效力
当两份财产协议存在冲突时，确定其效力需要遵循一定规则。
1、时间先后原则
在没有特别约定的情况下，一般以后签订的协议为准。因为后签订的协议可以视为双方对之前协议内容的变更。例如，甲乙先签订了一份关于房屋租赁的财产协议，约定租金为每月3000元，后又签订了一份协议，将租金提高到每月3500元，若无其他约定，应以第二份协议为准。
2、特别约定优先
如果两份协议中有特别约定，表明以哪一份协议为准，或者对冲突部分如何处理，那么应按照特别约定执行。比如，两份协议中明确约定无论签订时间先后，第一份协议中关于特定财产的约定始终有效，那么就应遵循该约定。
3、解释规则
可以通过对协议内容进行解释来确定效力。如果能够根据协议的上下文、签订目的等因素，合理确定双方的真实意思，从而解决冲突部分的问题。例如，协议中某些条款表述模糊，导致两份协议看似冲突，但通过解释可以明确其真实含义，进而确定效力。
综上所述，两份财产协议约定后的生效问题较为复杂，涉及协议本身的有效要件、内容关系以及冲突时的效力确定等多方面。在实际生活中，可能还会遇到协议部分无效、可撤销等更多相关问题。如果您在财产协议方面存在疑问或纠纷，可以在本站免费问律师，法临将为您咨询解答法律问题。
