在法律层面，撞死人和故意杀人是两个不同的概念，它们所涉及的法律后果和严重程度常引发人们的讨论。下面法临将详细分析这两个情况以及相关的问题。
一、撞死人和故意杀人哪个重
撞死人和故意杀人的严重程度不能简单一概而论，需要从多方面来看。首先看故意杀人，根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。这是一种主观恶性极大的犯罪，行为人主观上有明确的杀人故意，积极追求他人死亡的结果。故意杀人罪的量刑通常非常严重，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。其之所以量刑重，是因为这种行为严重侵犯了他人最基本的生命权，违背了最基本的伦理道德和法律准则。
而撞死他人通常涉及交通肇事罪，它是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪在主观方面表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。交通肇事罪的量刑相对故意杀人罪要轻一些，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。不过，如果是行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
也存在一些特殊情况，如果行为人以驾车撞人的危险方法危害公共安全，比如在人群密集的地方故意驾车冲撞人群，这种情况虽然形式上是“撞死人”，但本质上属于以危险方法危害公共安全罪，其量刑可能会和故意杀人罪相当甚至更重。
二、交通肇事罪和故意杀人罪的区别
交通肇事罪和故意杀人罪存在诸多区别。在主观方面，前面已经提到，交通肇事罪是过失犯罪，行为人并不希望或者放任他人死亡结果的发生，只是由于违反交通法规等原因导致了事故的发生。而故意杀人罪是故意犯罪，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且积极追求这种结果的发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生。
在客观行为上，交通肇事罪通常发生在交通运输过程中，与违反交通法规的行为相关，比如超速行驶、酒后驾车、疲劳驾驶等。而故意杀人罪的行为方式多种多样，不限于交通领域，可以是使用凶器、投毒、暴力伤害等各种手段。在侵犯客体方面，交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。而故意杀人罪侵犯的客体是特定个人的生命权。
在法律后果上，交通肇事罪的处罚主要考虑事故的后果、行为人在事故中的责任等因素。而故意杀人罪的处罚主要依据行为人的故意内容、犯罪手段、犯罪情节等因素。例如，在一些交通肇事案件中，如果行为人积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，可能会在量刑上得到从轻处罚。而故意杀人罪由于其主观恶性大，即使有一些从轻情节，量刑也通常较重。
三、交通肇事转化为故意杀人的情形
在某些情况下，交通肇事可能会转化为故意杀人。一种情形是交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡。例如，行为人在撞人后，为了不承担责任，将伤者拖到偏僻的地方隐藏起来，导致伤者因得不到及时救治而死亡。这种行为就不再是单纯的交通肇事罪，而是构成故意杀人罪。因为行为人在实施隐藏或者遗弃行为时，主观上已经具有了故意剥夺他人生命的故意，其行为与被害人的死亡结果之间存在直接的因果关系。
另一种情形是行为人在交通肇事后，明知自己的行为已经造成他人重伤，为了逃避法律追究，又故意实施其他行为导致被害人死亡。比如，行为人撞人后发现被害人还有生命迹象，但为了逃避责任，又倒车碾压被害人，致使被害人死亡。这种情况下，行为人后续的倒车碾压行为明显具有故意杀人的故意，应当以故意杀人罪定罪处罚。
还有一种情况，如果行为人在交通肇事后，为了毁灭证据等目的，故意杀害被害人。例如，行为人撞人后，害怕事故被发现，用凶器将被害人杀害。这种行为也构成故意杀人罪，而不再是交通肇事罪。判断交通肇事是否转化为故意杀人，关键在于行为人在交通肇事后的行为是否具有故意剥夺他人生命的故意以及该行为与被害人死亡结果之间的因果关系。
综上所述，撞死人和故意杀人的严重程度需要具体情况具体分析，交通肇事罪和故意杀人罪有明显区别，同时交通肇事在特定情形下会转化为故意杀人。在实际法律应用中，准确判断罪名和量刑至关重要。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
