职业背债人是否违法？

‌　　职业背债人的行为是否构成违法需根据具体情形判断，但其常规操作模式（如虚构材料骗贷）已明确涉及违法犯罪。‌

　　核心法律分析

　　‌民事与刑事责任的区分‌

　　若仅基于正常债务关系承担还款责任（如因经营不善无法偿债），通常仅涉及民事纠纷，承担还款义务，不涉及刑事犯罪。

　　‌但职业背债人的典型操作模式（如虚构社保、公积金记录、虚估房产价值等）已构成诈骗或骗取贷款罪‌。

　　例如：

　　上海房贷诈骗案中，职业背债人与中介合谋虚估房价，从银行套取贷款，最终34名嫌疑人被认定构成刑事犯罪。

　　内蒙古某案例中，职业背债人因贷款诈骗罪被判处有期徒刑1年6个月并处罚金。

　　‌法律后果‌

　　‌民事责任‌：需偿还债务，并可能面临财产强制执行、被列入失信名单等。

　　‌刑事责任‌：根据《刑法》第193条（贷款诈骗罪）和第175条（骗取贷款罪），若涉及虚构材料、非法占有目的等，将面临：

　　1、数额较大：5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；

　　2、数额特别巨大：最高可判无期徒刑并没收财产。

　　典型案件判例

　　‌案例1‌：曹某等人虚构社保记录骗贷18万元，被法院以贷款诈骗罪判处有期徒刑9个月，并处罚金3万元。

　　‌案例2‌：李先生参与虚估房价骗贷357万元，仅分得1万元，但需背负全部债务并承担法律责任。

　　风险提示

　　职业背债人常被中介利用弱势群体（如孤寡老人、重病患者），通过短期利益诱导其承担长期风险。最终不仅需偿还远高于实际所得的债务，还可能因刑事犯罪毁掉个人信用与自由。

　　‌结论‌：职业背债人的常规操作模式（如骗贷）已明确违法，需承担刑事与民事双重责任，绝非法外之地。