您的位置:

充电桩垄断案:被锁住的新能源权利

#综合咨询

846浏览

2025-03-06 13:59:19

万川

万川 律师

广东邦昊律师事务所

  充电桩垄断案:被锁住的新能源权利

  #反垄断新战场#电车维权革命

  ⚡案件解构:OTA升级背后的充电霸权

  某新能源车企通过:

  ▪2025年1月强制推送V3.2系统

  ▪限制第三方充电桩功率至20kW(原支持150kW)

  ▪官方充电桩涨价至2.8元/度(市价1.2-1.8元)

  技术锁定证据

  司法鉴定发现:

  ✅BMS系统植入第三方桩识别代码

  ✅充电协议故意不兼容新版CCS标准

  ✅远程监控用户充电行为(处罚跨平台充电用户)

  ⚖法律焦点:数字时代的反垄断战争

  ①必要设施原则突破

  法院认定:

  👉充电数据(用户习惯、电池健康度)构成必要设施

  👉车企不得限制第三方获取标准化接口

  ②技术滥用认定

  《反垄断法》第22条新型适用:

  ✅通过OTA降级制造技术壁垒

  ✅利用车主数据优化自营桩布局(形成闭环垄断)

  ✅捆绑销售保险与充电服务

  ③赔偿计算创新

  采用「三阶模型」:

  💰直接损失:电价差×充电量(支持3年追溯)

  💰间接损失:车辆贬值率×限制充电导致的续航衰减

  💰惩罚性赔偿:车企年度营收1%(本案约7.2亿)

  🔌车主维权工具箱

  ①取证三件套

  OBD诊断仪读取充电限制日志

  第三方充电桩兼容性测试视频

  车企更新协议的公证保全

  ②谈判话术库

  💬"依据《反垄断法》第56条,要求开放API接口"

  💬"申请对BMS系统进行司法鉴定"

  ③集体诉讼指南

  ✅通过车载系统推送维权登记

  ✅建立区域车主证据共享链

  ✅申请行为保全(禁止限制充电功能)

  🌍产业秩序重构

  案件催化:

  ✅充电接口国标强制纳入反锁定条款

  ✅建立车辆数据可移植性规则

  ✅设立新能源反垄断专项基金

  当技术成为枷锁时

  法律正在成为

  破解数字垄断的万能钥匙

引用法条

中华人民共和国民法典

温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时,获取专业解答。