在婚姻法律领域，无效婚姻和重婚是备受关注的问题。无效婚姻期间与他人同居是否构成重婚，这一疑问涉及到对婚姻效力以及重婚认定的理解。下面法临小编将详细探讨这个问题以及相关的延伸内容。
一、无效婚姻期间与他人同居是重婚吗
要判断无效婚姻期间与他人同居是否构成重婚，需先明确无效婚姻和重婚的定义。无效婚姻是指欠缺婚姻成立的法定条件而不发生法律效力的男女两性的结合。根据我国法律规定，重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄等情形会导致婚姻无效。而重婚是指有配偶者再与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
对于无效婚姻期间与他人同居的情况，需要分情况来看。如果该无效婚姻是自始无效，也就是从一开始就不被法律认可为婚姻关系，那么在此期间与他人同居一般不构成重婚。因为在法律意义上，当事人并没有处于有效的婚姻状态，也就不存在“有配偶”的情况。例如，双方因未到法定婚龄而结婚，之后在未达到法定婚龄期间与他人同居，这种情况下通常不认定为重婚。
如果无效婚姻在被依法宣告无效之前，在外界看来当事人是处于婚姻状态的，此时与他人以夫妻名义同居，可能会被认定为重婚。因为在宣告无效之前，其婚姻在形式上是存在的，第三人可能基于这种形式认为其有配偶。比如，存在重婚情形的无效婚姻，在未被宣告无效前，重婚者又与他人以夫妻名义共同生活，就可能构成重婚。
二、无效婚姻与可撤销婚姻的区别
无效婚姻和可撤销婚姻是两个容易混淆的概念，但它们有着明显的区别。二者的形成原因不同。无效婚姻的原因是法律明确规定的几种情形，如重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄等，这些情形严重违反了婚姻的实质要件。而可撤销婚姻主要是因胁迫结婚，以及一方隐瞒重大疾病这两种情形。胁迫结婚是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体、健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚。一方隐瞒重大疾病则是指一方在结婚登记前隐瞒了患有重大疾病的事实。
二者的法律效力不同。无效婚姻是自始无效，即婚姻关系从一开始就不具有法律效力，双方不具有夫妻的权利和义务。而可撤销婚姻在被撤销之前是有效的，只有在被撤销后才自始无效。例如，受胁迫结婚的一方在法定的撤销期间内行使撤销权后，该婚姻才被视为自始无效。
二者的请求权主体和行使期限也不同。无效婚姻的请求权主体可以是婚姻当事人及利害关系人，而可撤销婚姻的请求权主体通常是受胁迫的一方或者被隐瞒重大疾病的另一方。对于行使期限，无效婚姻不受时间限制，只要存在法定的无效情形，随时可以请求宣告无效。可撤销婚姻则有时间限制，受胁迫结婚的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出撤销请求；被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。一方隐瞒重大疾病的，另一方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
三、重婚的法律后果有哪些
重婚不仅违背了社会的公序良俗，也违反了法律规定，会产生一系列的法律后果。在民事方面，重婚是婚姻无效的法定情形之一。重婚的婚姻自始无效，双方不具有夫妻的权利和义务。例如，在财产分割方面，重婚期间取得的财产不能按照夫妻共同财产进行分割，而是由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。同时，因重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，这种损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
在刑事方面，重婚构成犯罪。根据我国刑法规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这意味着重婚者可能会面临刑事处罚，承担相应的刑事责任。而且，刑事诉讼可以由受害人提起自诉，也可以由检察机关提起公诉。
重婚还可能会影响到当事人的其他权益。例如，在涉及子女抚养权、继承权等问题时，重婚行为可能会对当事人的权益产生不利影响。在确定子女抚养权时，法院会综合考虑各种因素，重婚行为可能会被视为不利于子女成长的因素之一。在继承权方面，如果存在重婚情况，可能会影响到遗产的分配和继承顺序。
综上所述，我们了解了无效婚姻期间与他人同居是否构成重婚需要根据具体情况判断，也明确了无效婚姻与可撤销婚姻的区别以及重婚的法律后果。在实际生活中，遇到婚姻相关的法律问题可能会比较复杂。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。比如，遇到无效婚姻如何处理后续事宜、可撤销婚姻的撤销程序具体是怎样的等问题，都可以通过在线咨询律师获得准确的解答。
