在社会大众的认知里，故意杀人是极其严重的犯罪行为，往往会认为实施者一定要付出生命的代价。法律对于故意杀人的定罪量刑有着复杂的考量和规定。接下来法临就详细探讨故意杀人是否一定要偿命这个问题。
一、故意杀人是不是要偿命
故意杀人并不一定意味着要偿命。依据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，对于故意杀人罪的量刑有多种选择，并非单一的判处死刑。
法律在判断是否判处死刑时，会综合多方面因素。犯罪动机是关键因素之一，比如为了谋取巨额财产而蓄意杀人，与在遭受长期暴力侵害后激愤杀人，两者的犯罪动机恶劣程度不同，量刑也会有差别。手段是否残忍也会影响量刑，如果采用极其残忍的手段杀害他人，如折磨、分尸等，判处死刑的可能性会增加；而若手段相对平和，量刑可能会相对轻一些。还有犯罪后果，如果造成多人死亡或者导致被害人严重残疾等严重后果，通常会考虑更重的刑罚，但如果被害人有重大过错，引发犯罪人实施杀人行为，在量刑时也会予以考虑。
司法实践中也会结合案件的具体情况，比如犯罪人的自首、立功、坦白等情节。如果犯罪人在杀人后主动投案自首，如实供述自己的罪行，法院会根据法律规定从轻或者减轻处罚。而且，对于一些未成年人、怀孕的妇女和审判的时候已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡的，一般不适用死刑。
二、哪些情形下故意杀人可能不判死刑
存在多种情形下故意杀人可能不会被判处死刑。犯罪情节较轻的情况。例如，大义灭亲类的案件，一些人在亲属长期实施违法犯罪行为且屡教不改，严重危害社会和他人的情况下，出于义愤将其杀害。这类案件中，犯罪人的主观恶性相对较小，社会危害性也有所不同，通常不会判处死刑。
犯罪人具有法定从宽情节时也可能不判死刑。比如犯罪人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。根据法律规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。还有立功表现，犯罪人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。
被害人存在重大过错的案件也可能不判死刑。在一些因感情纠纷引发的案件中，被害人长期对犯罪人进行辱骂、殴打、威胁等，严重侵犯犯罪人的合法权益，犯罪人在情绪激动的情况下实施了杀人行为。这种情况下，被害人的过错行为在一定程度上减轻了犯罪人的罪责，量刑时会综合考虑这一因素，可能不会判处死刑。证据方面存在瑕疵，如关键证据存在疑问无法排除合理怀疑时，基于“疑罪从无”“疑罪从轻”的原则，也可能不会判处死刑。
三、哪些情形下故意杀人会判死刑
当故意杀人行为具有极其恶劣的情节时，通常会判处死刑。从犯罪动机来看，如果是为了实施恐怖活动、报复社会而故意杀人，这种动机具有极大的反社会性和危险性，严重威胁社会公共安全和秩序。例如一些极端分子为了制造恐慌，在人员密集场所故意杀害无辜群众，这种行为会被判处死刑。
犯罪手段极其残忍也是判处死刑的重要情形。使用极端残忍的手段剥夺他人生命，如用火烧、刀割、活埋等方式折磨被害人，使被害人遭受极大的痛苦，此类行为严重违背人伦道德和法律底线，体现了犯罪人极大的主观恶性和人身危险性，法院通常会判处死刑。
造成严重的犯罪后果也会导致判处死刑。比如一次杀害多人，或者杀害的是特定的、具有重要社会价值的人物，以及因杀人行为导致被害人家庭支离破碎、社会影响恶劣等情况。还有一些是在共同犯罪中起主要作用，组织、策划、指挥杀人犯罪的主犯，对犯罪的实施起到关键作用，也会面临死刑判决。如果犯罪人是累犯，多次实施犯罪且屡教不改，再次实施故意杀人行为，表明其人身危险性极高，改造难度大，也可能被判处死刑。
综上所述，故意杀人的量刑是一个复杂的过程，要综合多方面因素判断是否判处死刑。对于相关法律问题，如如何界定犯罪情节轻重、犯罪人具有多种情节时如何量刑等，可能会让很多人感到困惑。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
