在法律领域，故意杀人是极其严重的犯罪行为，而故意杀人未遂也有着明确的界定和判定标准。了解怎么样算故意杀人未遂，对于我们正确认识法律、维护社会公平正义有着重要意义。接下来，法临将深入探讨这一问题。
一、怎么样算故意杀人未遂
故意杀人未遂指的是行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并且实施了杀人的行为，但由于行为人意志以外的原因而未得逞。从主观方面来看，行为人必须有明确的杀人故意。这种故意可以是直接故意，即积极追求他人死亡的结果；也可以是间接故意，即明知自己的行为可能导致他人死亡，却放任这种结果的发生。例如，甲与乙有仇，甲精心策划了一个杀害乙的计划，准备用刀将乙刺死，这就是典型的直接故意。而如果丙在闹市区朝人群中随意开枪，他明知开枪可能会导致他人死亡，但却对这种结果持放任态度，这就是间接故意。
从客观方面来说，行为人实施了足以剥夺他人生命的行为。这些行为可以是暴力行为，如持刀砍杀、枪击等；也可以是非暴力行为，如投毒、在他人食物中添加致命药物等。例如，丁在戊的饮料中投放了毒药，企图毒死戊，丁的投毒行为就属于故意杀人的实行行为。最终结果没有发生被害人死亡的情况，并且是由于行为人意志以外的原因导致的。这些原因包括被害人的反抗、第三人的阻止、外界环境的阻碍等。比如，甲在持刀砍杀乙时，乙奋力反抗并成功逃脱，或者在甲正要开枪时，被路过的警察及时制止，这些都属于行为人意志以外的原因导致杀人未得逞。
二、故意杀人未遂的量刑标准
根据我国刑法规定，对于故意杀人未遂的量刑，要综合考虑多方面因素。要考虑犯罪行为的社会危害性。如果行为人的杀人手段极其残忍，如使用极其危险的武器、多次实施杀人行为等，那么其社会危害性就相对较大，量刑也会相对较重。例如，甲使用炸弹企图炸死乙，这种行为不仅对乙的生命造成威胁，还可能对周围不特定多数人的生命、财产安全造成严重危害，其社会危害性就非常大。
要考虑犯罪人的主观恶性。如果犯罪人是有预谋、有计划地实施杀人行为，其主观恶性通常比临时起意的犯罪人要大。比如，丙为了谋取他人财产，精心策划了数月的杀人计划，其主观恶性明显高于因一时冲动而实施杀人行为的人。在量刑时，对于故意杀人未遂的，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人既遂的法定刑是死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于未遂犯，法院会根据具体情况在上述法定刑的基础上从轻或者减轻处罚。例如，对于一些情节较轻的故意杀人未遂案件，可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三、故意杀人未遂与故意伤害的区别
故意杀人未遂和故意伤害在某些情况下容易混淆，但它们有着本质的区别。从主观故意内容来看，故意杀人未遂的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，而故意伤害的行为人主观上只是具有损害他人身体健康的故意。例如，甲与乙发生争吵后，甲拿起棍子朝乙的头部猛击，意图将乙打死，这就是故意杀人的故意；而如果甲只是想教训一下乙，用棍子打了乙的腿部，造成乙腿部受伤，这就是故意伤害的故意。
从行为表现和造成的后果来看，故意杀人未遂的行为通常具有较高的危险性和致命性，行为人实施的行为往往是针对被害人的要害部位，如头部、心脏等。而故意伤害行为虽然也可能对被害人造成伤害，但一般不会直接针对致命部位。例如，丙与丁发生冲突，丙用刀朝丁的胸部猛刺，这更倾向于故意杀人行为；而如果丙只是用拳头打了丁的脸部，造成丁脸部淤青，这更符合故意伤害的特征。判断两者的区别还需要结合案件的具体情况，包括行为人与被害人的关系、冲突的起因、行为的过程等。例如，如果行为人与被害人是积怨已久的仇人，那么其实施的伤害行为就更有可能被认定为故意杀人未遂；而如果只是因为一些小事发生争吵，进而引发的肢体冲突，那么故意伤害的可能性就较大。
综上所述，我们对故意杀人未遂的判定、量刑标准以及与故意伤害的区别有了较为全面的了解。故意杀人未遂的判定需要从主观和客观多方面进行考量，量刑要综合各种因素，并且要准确区分其与故意伤害的不同。相关问题如：故意杀人未遂在哪些情况下可以免除处罚？如何收集故意杀人未遂的证据？以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
