在复杂多变的经济往来中，债务清偿的方式丰富多样，以物抵债协议作为其中一种特殊形式。以物抵债协议是因为当事人之间存在债权债务关系，当事人之间通过对某物的物权来债权债务的一种操作。这种方式在加速债务清偿、降低交易成本等方面具备独特优势，不过其效力认定往往错综复杂，极易引发争议。
网友咨询：
如何认定以物抵债协议的效力？
律师解答：
以物抵债协议要产生法律效力，首先得满足合同生效的一般条件。当事人于债务清偿期届满后达成的以物抵债协议，只要双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议即为有效。
若抵债物存在产权纠纷，其权属不清晰，会对以物抵债协议效力产生重大影响。在司法实践中，法院对于存在权属争议的以物抵债协议，通常会先审查争议情况，若权属争议无法在案件审理中妥善解决，可能不会直接认定协议有效，而是待权属明晰后再作判断。
在债务履行期限届满前，若直接约定债务人到期不能清偿债务，特定物就转移至债权人以冲抵债务，这种约定可能因违反禁止流质条款而无效。因为在债务履行期限届满前，债权债务数额以及抵债物价值都处于不确定状态，若直接让债权人取得抵债物所有权，对债务人可能显失公平。
律师补充：
有下列情形之一的，债权债务终止：
（一）债务已经履行；
（二）债务相互抵销；
（三）债务人依法将标的物提存；
（四）债权人免除债务；
（五）债权债务同归于一人；
（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
合同解除的，该合同的权利义务关系终止。债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百零一条抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
第四百二十八条质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。
引用法条
中华人民共和国民法典
