您的位置:

签了“再无争议”离职协议,还能申请劳动仲裁吗?

#劳资纠纷

953浏览

2025-06-27 11:39:00

范海玲

范海玲 律师

广东商建律师事务所

  一纸协议不是终点,维权路上仍有转机“双方确认:工资、奖金、经济补偿等均已结清,再无任何劳动争议。”签下这份离职协议时,许多劳动者以为这是与前东家的“最后告别”。直到几个月后,发现公司当初未足额支付加班费、未依法缴纳社保、甚至克扣了应得的绩效奖金……这时一个尖锐的问题浮出水面:白纸黑字签下的“再无争议”协议,是否彻底阻断了劳动者的维权之路?

  一、真实案例:签了协议还能反悔吗?

  2022年7月,因公司拖欠工资,李女士无奈离职。经过多次协商,公司与她达成协议:结清拖欠工资,李女士放弃经济补偿要求。双方签署确认书,写明“拖欠工资已全部结清,双方不再存在其他劳动争议”。

  一个月后,李女士反悔,申请劳动仲裁要求公司支付经济补偿。结果却令她失望——仲裁委员会驳回了她的请求。

  裁决书指出:李女士作为完全民事行为能力人,理应知晓“双方再无任何劳动争议”的含义;她未能证明签署时受到欺诈、胁迫,也未能提供存在重大误解或显失公平的证据。这份协议合法有效。

  二、签了“再无争议”协议,什么情况下仍可仲裁?

  虽然李女士的维权失败了,但并非所有签过类似协议的劳动者都失去了维权机会。在特定情形下,法律仍为劳动者敞开维权之门:

  1.协议存在法定无效情形根据《劳动合同法》第二十六条,若协议是在欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订,或是用人单位免除自身法定责任、排除劳动者权利的条款,该协议(或部分条款)可被认定为无效。

  例如:公司以“不签字就不发最后一个月工资”胁迫员工签署协议;在协议中暗藏“员工自愿放弃全部未休年假补偿”等条款。

  2.协议内容显失公平或存在重大误解最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条规定:即使协议本身不违法,但存在重大误解或显失公平情形,当事人可请求撤销。

  例如:员工签协议时不知道公司隐瞒了应发的大额项目奖金;协议约定的补偿金额明显低于法定标准(如仅支付N/2补偿而非法定的N)。

  3.协议未涵盖的违法行为若用人单位存在协议中未涉及的违法行为,劳动者仍可就该部分单独维权:

  未依法缴纳社会保险:即使签了“再无争议”协议,劳动者仍可要求补缴社保或赔偿损失;

  未足额支付劳动报酬:包括拖欠工资、克扣加班费等;

  工伤待遇未支付:如离职后才发现职业病或被认定为工伤;

  未出具离职证明:公司拒绝开具或出具不合规离职证明(如添加“与公司存在劳动争议”等不利内容)。

  三、哪些情形下协议将阻断维权?劳动者需警惕!

  并非所有签了协议的劳动者都能成功“翻盘”。以下情况中,协议往往成为维权的“拦路石”:

  1.协议系自愿签署且内容合法如前述李女士案所示,当劳动者自愿放弃权利(如经济补偿),且协议内容不违反法律强制性规定时,仲裁机构通常认定协议有效。

  2.未在法定期限内主张权利即使协议可能无效或可撤销,也必须在知道权利受损后一年内提出仲裁申请。超过仲裁时效将丧失胜诉权。

  特别注意:劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生的争议,不受一年仲裁时效限制;但劳动关系终止的,应自终止之日起一年内提出。

  3.未能提供充分证据主张协议无效或可撤销的举证责任在劳动者。若无法提供受胁迫、欺诈的证据,或不能证明协议显失公平,维权将异常艰难。

  四、维权实操指南:签了协议后如何争取主动权?

  1.收集关键证据,把握黄金时效

  立即行动:发现权益受损后,第一时间收集证据(劳动合同、工资条、加班记录、社保缴纳记录等);

  时效意识:在离职后一年内申请仲裁,切勿拖延;

  协议本身:保留协议原件,仔细分析其中是否存在违法或显失公平条款。

  2.针对不同争议准备相应材料争议类型——关键证据

  工资/加班费拖欠:考勤记录、工资银行流水、加班审批单

  社保未足额缴纳:工资明细、社保缴费明细

  被迫签署离职协议:胁迫录音、证人证言、沟通记录

  违法解除劳动合同:解除通知、工作交接记录

  3.善用法律赋予的撤销权根据司法解释,劳动者可在知道或应当知道撤销事由(如受欺诈)之日起一年内请求人民法院撤销协议。注意该期限不适用仲裁时效中断、中止的规定。

  五、给劳动者的忠告:签字前务必三思

  1.不要轻易签署“权利放弃书”警惕包含以下内容的条款:“乙方确认甲方已支付全部费用,自愿放弃其他一切权利主张”“双方无任何未决争议,乙方承诺不再通过任何途径主张权利”

  2.对补偿方案进行法律审核签字前务必核对法定补偿标准(如经济补偿为N/2N+1?),或咨询专业律师。显失公平的协议即使签署也可能被撤销。

  3.分段主张权利更稳妥若公司要求一次性解决所有争议,但部分权益(如年终奖、项目提成)尚未核算清楚,应坚持在协议中保留对该部分权益的追索权。

  结语:协议不是终点,法律赋予劳动者翻盘机会

  一纸“双方再无争议”的协议,并非维权的绝对终点。法律始终为处于弱势的劳动者保留救济通道——无论是协议本身的效力瑕疵,还是协议未能涵盖的违法行为,都可能成为维权的突破口。

  职场权益的放弃,需要的是清醒的认知与自愿的选择,而非胁迫下的妥协或欺骗后的无奈。每一次签字前的谨慎,都是对自身职业价值的尊重;每一次依法维权,都是对劳动尊严的捍卫。

引用法条

中华人民共和国劳动法

温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时,获取专业解答。