根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十五条，以下主体可以当事人近亲属的名义担任诉讼代理人：配偶（夫妻关系）；直系血亲（父母、子女、祖父母、孙子女等）；三代以内旁系血亲（兄弟姐妹、堂/表兄弟姐妹）；近姻亲关系（配偶的父母、兄弟姐妹等）；其他有抚养/赡养关系的亲属（如形成事实抚养关系的继父母子女）。二、关键实务要点1.亲属关系证明要求直系/旁系血亲：需提供户口本、出生证明、亲属关系公证书等；近姻亲：需结婚证、配偶身份证明等；抚养/赡养关系：需提供抚养协议、经济往来凭证、居委会/村委会证明等。2.代理权限范围一般代理：提交证据、参加庭审、陈述意见等；特别授权：需书面明确，如承认/放弃/变更诉讼请求、和解、上诉等。3.限制情形利益冲突：代理人与案件结果有利害关系（如作为证人）时，法院可拒绝；身份不符：若亲属关系超出法定范围（如四代旁系血亲），需以其他身份代理。4.授权委托书要求载明代理人姓名、关系、权限及期限；当事人签名/盖章，附身份证明复印件。三、对比其他代理主体代理主体类型资格要求权限范围近亲属符合法定亲属关系一般或特别授权律师/基层法律服务者执业证书+律所/机构公函特别授权（默认）普通公民经法院许可（仅限特定情形）一般代理四、实务建议提前核实亲属关系：避免因证明不足导致代理资格被拒；明确授权范围：尤其对和解、撤诉等关键事项需特别约定；跨区域差异：部分地区法院可能对“近姻亲”范围有细化解释，建议提前咨询。
相关案例
案例一：继母代理继子诉讼案基本案情张某（女）与李某再婚，共同抚养李某与前妻所生之子李小某（8岁）。李小某因校园伤害事故起诉学校索赔，张某以继母身份担任其诉讼代理人。学校质疑张某的代理资格，认为其与李小某无血缘关系。法院观点张某与李小某共同生活5年，形成事实抚养关系；提交了《结婚证》、居委会证明及李小某生父李某的书面同意文件；法院认定张某属于“有抚养关系的亲属”，具备代理资格。典型意义非血缘亲属可通过事实抚养关系取得代理资格，但需提供共同生活证据及被代理人（或监护人）的认可。案例二：堂兄弟代理房产纠纷案基本案情王某起诉要求堂兄返还代持房产，委托其堂弟（王某父亲的侄子）作为代理人。被告以“堂兄弟属于四代旁系血亲”为由质疑代理资格。法院审查王某的祖父与代理人的祖父为同一人，属三代以内旁系血亲；提交了族谱公证及户籍档案，证明两人为堂兄弟关系；法院认定符合“三代以内旁系血亲”范围，代理资格有效。典型意义三代旁系血亲计算方式：以同源祖先为起点，王某与堂弟同源于祖父，属于第三代，符合法定范围。案例三：事实赡养关系认定案基本案情独居老人赵某（无子女）起诉侄子追索借款，委托长期照顾其生活的邻居刘某（无亲属关系）作为代理人。刘某主张与赵某存在“赡养关系”。法院裁判刘某提供近3年为赵某支付医疗费、陪同就医的记录；赵某所在社区出具《情况说明》，证实刘某承担主要赡养义务；法院认为：虽无血缘或姻亲关系，但存在长期事实赡养，允许刘某代理。典型意义非亲属身份可通过事实赡养关系取得代理权，但需证明经济支持或生活照料的持续性。案例四：配偶的兄弟代理离婚案基本案情陈某（女）起诉离婚，委托丈夫的胞弟周某作为代理人。男方以“姻亲关系已因离婚诉讼解除”为由提出异议。法院认定诉讼时陈某与周某哥哥的婚姻关系尚未解除；周某作为配偶的兄弟，属于“近姻亲关系”；法院裁定：婚姻关系存续期间，姻亲代理资格有效。典型意义姻亲关系以委托时而非诉讼结果为准，离婚诉讼中仍可委托配偶的近亲属代理。
引用法条
中华人民共和国民事诉讼法
