基本案情:甲公司股东系钱某、周某。2024年1月，周某要求钱某提供公司账目明细、交易流水，对账后退出公司，钱某未予回复。2024年4月，周某将甲公司起诉至槐荫区法院，请求判令甲公司三日内提供2020年6月至今的所有公司财务会计报告，供周某查阅和复制；提供自2020年6月至今的所有会计账簿（含总账、明细账、现金日记账、银行日记账及其他辅助账簿）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件、私户银行流水等入账备查的有关资料）供周某查阅。审理中，周某明确诉讼请求，要求查阅的时间段为2022年6月至2024年5月；私户银行流水指钱某的个人银行流水、微信、支付宝交易记录。甲公司辩称，周某从未向公司提交过任何要求查阅公司会计账簿的请求，甲公司一直遵循财务公开的经营原则，从未向周某隐瞒财务数据，也没有对周某获取财务数据设置任何障碍，周某完全可以随时到公司进行查阅，故周某采取诉讼的形式要求查阅、复制公司财务会计报告没有法律依据，也没有事实上的必要，请求驳回周某的诉讼请求。
法院审理:法院经审理认为，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，周某要求查阅、复制2022年6月至2024年5月期间的公司财务会计报告，符合法律规定，本院予以准许。对于会计账簿、会计凭证，周某已说明了查阅目的，甲公司允许查阅，在本院组织下，原被告虽自行进行了相关资料的查阅，但周某主张甲公司未能提供其自认存在的涉案会计账簿、会计凭证，故周某要求继续查阅相关资料，本院予以准许。甲公司辩称周某未履行前置程序，不应支持相关诉求，但通过微信聊天记、电话录音，周某已事先提出过相关诉求，此后通过本案诉状的形式向甲公司提出了详细要求，庭审中亦明确了查阅目的，甲公司表示同意周某进行相关查阅，但未在合理期限内提供完整材料，故该项答辩意见，本院不予采纳。对于周某要求查阅钱某的个人银行流水、微信、支付宝交易记录，不属于股东知情权的查阅范围，甲公司对此亦不予认可，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上，法院依法判决，甲公司提供本公司自2022年6月起至2024年5月止的财务会计报告供原告周某查阅、复制，上述材料由原告周某在被告正常营业时间内查阅、复制，地点在被告实际经营地办公区域内，查阅、复制时间为5个工作日；被告提供本公司自2022年6月起至2024年5月止的会计账簿（含总账、明细账、现金日记账、银行日记账及其他辅助账簿）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供有关周某查阅，上述材料由有关周某在被告正常营业时间内查阅，地点在被告实际经营地办公区域内，查阅时间为5个工作日；驳回周某的其他诉讼请求。
引用法条
中华人民共和国民法典
