最近总有人问：“民法典哪条说不直接带孩子的一方不用给抚养费？法律规定可以不给吗？”这话听着就让人急。今天咱们就把这事儿说清楚，让大家明明白白。
一、民法典第1085条：抚养费必须给！
民法典第1085条写得明明白白：离婚后，孩子归一方直接抚养的，另一方必须支付部分或全部抚养费。这是法律规定的义务，逃不掉的！
有人可能想：“我带孩子没找你要钱，是不是你就可以不给了？”错！法律上从来没有“默认放弃”这种说法。父母对孩子的抚养义务是法定的，离婚只是改变了共同生活的方式，但没改变责任。
举个例子：老张和小李离婚，孩子归小李带。老张觉得“你不来要，我乐得省心”，结果孩子生病住院急需用钱，小李告到法院。法官根据民法典第1085条，判老张按收入比例补抚养费。这时候老张才傻眼——法律可不会因为“你没主动要”就免除他的责任。
二、抚养费怎么算？民法典有规定！
抚养费不是“漫天要价”，而是有依据的：
有固定收入的：一般按月总收入的20%-30%给，如果有两个孩子，最高能到50%。没固定收入的：参照同行业平均收入，或者看一年的总收入。特殊情况：比如孩子生病了、上学需要更多钱，或者支付方突然有钱了，都可以要求调整数额。最近有个案例：小王父母离婚时定好每月给800元抚养费，结果小王考上重点高中需要住校，费用翻倍。法院根据民法典“必要时可以提合理要求”的规定，判他爸每月多给500元。
三、不给抚养费？法律有的是办法！
遇到不给抚养费的“老赖”怎么办？三步走：
先协商：看看能不能好好谈，实在谈不拢，就直接去法院起诉。法院出手：法院会先警告教育，再不听就强制执行，比如冻结银行账户、扣工资、查封财产。终极手段：列入失信名单，以后高铁飞机都坐不了，贷款也贷不了。去年有个案例：赵某拖欠抚养费两年，被法院限制高消费后，连出差住酒店都成了问题，最后只能乖乖补齐欠款。
四、带孩子的一方，这些你要知道！
暂时不要抚养费≠对方没义务：可能你是体谅对方困难，但法律上对方的责任还在。该要就得要：孩子成长需要钱，别因为“面子”让孩子吃亏。保留证据：转账记录、聊天记录都是维权凭证，万一以后有问题，这些都能用上。最后说句实在话：抚养费不是“施舍”，是法律给孩子的保障。当爹当妈的，别拿法律当儿戏，更别让孩子为你们的任性买单。遇到扯皮的事儿，找律师、上法院，法律永远站在孩子这边！
引用法条
《民法典》
