在中国，小区内部发生的交通事故由交警开具事故责任认定书（定责单）的原因主要与法律适用、管理权限和实际需求有关。以下是具体解释：
---
###**1.法律依据**
根据《中华人民共和国道路交通安全法》：
-**道路的法定范围**：
该法第119条明确规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方（包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所）。
**关键点**：如果小区内部道路允许社会车辆自由通行（例如非封闭式小区、有公共停车场或商铺的小区），则属于法律定义的“道路”，适用《道路交通安全法》。
-**交警的执法权**：
交警作为道路交通安全管理的执法主体，有权对发生在法定“道路”范围内的交通事故进行调查、定责。
---
###**2.小区性质的判断**
小区是否属于“道路”需要具体情况分析：
-**开放式小区**：
若小区未设置门禁或允许外来车辆自由进出（如临街商铺、公共停车场），其内部道路属于“允许社会车辆通行”的场所，交警有权介入处理事故。
-**封闭式小区**：
若小区实行严格门禁管理（仅业主车辆登记进入），内部道路可能被视为“非公共道路”。此时，事故可能由物业协调或派出所民警处理，但实践中交警仍可能协助定责，尤其是涉及人身伤害或严重纠纷的情况。
---
###**3.实际需求**
即使小区内部道路不属于法定“道路”，交警介入仍有现实必要性：
-**定责的专业性**：
交通事故责任认定涉及技术性判断（如车速、碰撞痕迹、路权划分等），交警的专业性远高于物业或普通民警，其出具的定责单具有法律效力，便于后续保险理赔或诉讼。
-**减少纠纷**：
交警介入可以避免当事人因责任划分争议引发冲突，确保处理结果公正权威。
-**特殊情况处理**：
若事故造成人员伤亡或重大财产损失，无论是否属于“道路”，交警都可能介入调查（例如是否涉及酒驾、逃逸等违法行为）。
---
###**4.例外情况**
以下情况可能不由交警处理：
-纯封闭式小区（如单位家属院、军事管理区）的内部事故，且无公共通行属性。
-事故仅造成轻微财产损失，当事人协商一致，无需交警介入。
---
###**总结**
小区内部交通事故是否需要交警定责，**核心在于小区道路是否具有“公共通行”属性**。大多数情况下，交警介入是为了确保责任划分的专业性和权威性，避免后续纠纷。如果对小区性质存在争议，可咨询当地交警部门或通过法律途径确认。
引用法条
中华人民共和国道路交通安全法
