原告和被告都不申请司法鉴定，法院能否启动鉴定程序？

　　举一个案例，甲乙两公司因为工程款纠纷闹到法院，关于工程量、工程造价等事实需要司法鉴定，但是原被告都不申请，法院向原告提醒后，原告还是不申请鉴定，问题来了，在这种情况下，法院能否依职权主动启动司法鉴定呢？

　　有两种意见：第一种，肯定说，鉴定意见属于民事诉讼证据的一种。当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院有权进行调查收集。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。

　　第二种，否定说，在当事人诉辩对抗过程中，是否申请鉴定，属于当事人意思自治的范畴，人民法院不能依职权启动鉴定程序，否则将影响裁判的公正。

　　最高院第二巡回法庭最终采纳第一种意见，法官有权启动鉴定程序。

　　大家注意，二巡观点的法律依据是民诉法第79条第2款，另外一个法院能够启动鉴定程序的依据是，民诉法解释第96条，该条是列举式，没有兜底条款，没有例外情形。

　　总结一下，在当事人不申请的情况下，法院启动司法鉴定程序有两种情形，一个是法院认为案件审理需要的，还有一个是依职权启动的。

　　我个人建议，当事人尤其是原告，应该积极举证，不要指望由法院主动启动司法鉴定，不要因为时间或者费用等成本不申请鉴定，如果法院向你释明还不举证，结果可能很不理想，上面提到的案例就是在法院向原告释明后，原告还是不申请鉴定，导致被法院认为举证不足，判决败诉。