判断行为是否属于疏忽大意的过失还是意外事件，应当根据行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及客观环境，判断行为人是否能够预见危害结果。
如前所述，过失致人死亡罪的主观流程是应当预见而没有预见。行为人具有预见可能，对致人死亡的结果应当预见，具有结果避免的应然义务。但是一旦出现致人死亡的已然事实，则说明行为人没有预见，没有预见的原因是疏忽大意，是对应然义务的违反，应当承担刑事责任。但是，同样发生致人死亡的已然事实，但行为人对死亡结果不可预知，不具有预见可能，那么即使出现致人死亡结果也只能认定为意外事件。需要注意的是，判断行为人是否具有预见可能，应当以致人死亡危险产生时间为判断时点，结合主、客观因素全面衡量，而不是以危害结果的发生作为判断时点，从死亡结果进行倒推。特别是在行为人存在不道德、违法或其他犯罪行为的情况下，行为人预见能力的判断也要严格依照判断标准，防止简单臆断。
引用法条
中华人民共和国刑法
