诉讼时效制度的立法初衷在于鼓励债权人积极维护自身权益，防止他们“坐视权利沉睡”。然而，在实际操作中，这一制度却意外地成为债务人规避债务、逃避法律责任的重要工具。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条 当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签名、盖章、按指印或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”，产生诉讼时效中断的效力。
然而上述法律规定的是法定的诉讼时效内，那么超过诉讼时效，借款人在催款通知单上签字能否构成诉讼时效中断？
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条第二款，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。当借款的法定追诉时效已过，出借人向借款人发出催收逾期贷款的通知单，若借款人在这份通知单上签字或盖章，应被视作对原借款的再次确认。这表示借款人主动放弃了时效所带来的权益，从而使得原借款的诉讼时效重新开始计算。
需要注意的是，诉讼时效的中断，需要债务人通过明确的行为来放弃时效抗辩权或重新确认债务。只有当债务人明确表示放弃时效抗辩权或重新确认债务时，才能视为对原债务的认可或新的债务确认。若债务人只是签收或收到催款函，而未明确表示同意履行义务，那么这样的行为不能导致诉讼时效的中断。因此，即使发出了超过诉讼时效的催款函，如果债务人未通过明确的行为表示同意履行，诉讼时效也不会因此中断。
相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
