申诉和申请再审的区别

　　在深入探讨申诉与申请再审的区别时，我们需要进一步明确二者的特性和运用场景。申诉和申请再审都是法律途径，但它们在性质、时间限制和条件上存在着显著的不同。

　　首先，从性质上看，申请再审是当事人依法享有的诉讼权利，它必须遵循严格的法定程序。这意味着当事人必须按照法律规定的步骤和时限来申请再审，不能随意行使或逾越法律规定的范畴。相比之下，申诉则更多地体现了当事人作为公民所享有的民主权利，在行政诉讼中表现为对行政行为的异议和不满。

　　其次，关于时间限制，申请再审有着明确的时间要求。当事人必须在法定的期限内提出再审申请，否则将失去这一权利。而申诉则没有严格的时间限制，当事人可以在任何时候提出申诉，以表达自己对行政行为的不满或异议。

　　最后，从条件和次数上来看，申请再审有着严格的法定条件和次数限制。当事人必须满足法律规定的条件才能提出再审申请，并且一般只有一次申请再审的机会。而申诉则没有这样的限制，当事人可以多次提出申诉，直到自己的合法权益得到维护。

　　因此，当申请再审的程序全部走完，但当事人的合法权益仍未得到维护时，可以尝试通过申诉来寻求进一步的救济。申诉可以作为一种补充性的救济途径，为当事人提供更多的机会和可能性来维护自己的合法权益。

　　具体操作方式上，当事人可以通过以下步骤进行申诉：

　　1.收集相关证据和材料：当事人需要收集与案件相关的证据和材料，以支持自己的申诉请求。

　　2.撰写申诉书：当事人需要按照法律规定的格式和要求，撰写详细的申诉书，阐述自己的申诉理由和请求。

　　3.向相关部门递交申诉书：当事人需要将申诉书递交给有权处理的部门或机关，例如行政机关、法院等。

　　4.等待处理结果：当事人需要耐心等待相关部门的处理结果，并根据需要配合后续的调查和处理工作。

　　需要注意的是，申诉并非一定会导致原案件的重新审理或改变结果，它更多地是一种表达异议和不满的途径。因此，当事人在申诉过程中应保持理性和耐心，尊重法律程序和结果。