近日，网传河北邯郸一名中学生被3名同学杀害并掩埋，校园霸凌一时间登上热搜，引起热议。该3名同学作案手段的残忍，对生命的漠视，与年龄不相称的淡定心理，犯罪后毫无羞愧的态度，与该起犯罪有关的情节，引发人们的愤怒。3名犯罪嫌疑人能否被追究刑事责任，能否被判处死刑，3名嫌疑人的家长是否应承担法律责任，学校在本案中是否应承担责任，未成年犯罪的责任年龄是否应当下调，成为大家讨论关注的焦点。
未成年犯罪关系亿万家庭的幸福生活，孩子的校园安全问题牵动所有家长的神经。最高人民检察院统计数据显示，2018年至2022年，全国检察机关受理审查起诉未成年人犯罪32.7万人，年均上升7.7%，其中，不满16周岁的未成年人犯罪，年均上升16.7%。①2024年3月8日，最高人民检察院工作报告显示，2023年度起诉侵害未成年人犯罪案件6.7万人，同比上升14.9%。②最高人民法院工作报告显示，2023年度，对侵害未成年人犯罪的案件，审结4.1万件6.1万人，同比增长28.5%。③保护未成年人安全，打击侵害未成年人违法犯罪，刻不容缓。
年满12周岁的未成年人犯罪是否追究刑事责任，自2021年3月1日开始实施的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》规定：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。”如果邯郸中学生致人死亡案件中，3名犯罪嫌疑人年龄已满十二周岁未满十四周岁，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。如果3名犯罪嫌疑人年龄超过14周岁，就不需要报最高检核准，可以直接追究刑事责任。
对3名犯罪嫌疑人能否判处死刑，根据《刑法》规定，对未成年人犯罪不适用死刑，也就是说，3名犯罪嫌疑人最终可能判决的最高刑期只能是无期徒刑。
对教育管理、监护不到位，导致未成年子女犯罪的犯罪嫌疑人的家长，应否承担刑事责任的问题。罪责自负是刑法的基本原则，因犯罪行为而需要追究刑事责任的，只能追究行为人本人的责任，即便是父母等监护人，也不能因子女犯罪而由其本人承担刑事责任。虽然父母不承担刑事责任，但法律规定父母对未成年子女负有教育义务，未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。
对学校是否承担民事责任问题。我国《民法典》规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。界定学校是否应该承担民事责任的关键在于学校是否尽到教育、管理的职责，本案犯罪行为发生在校园外，如果并非正常应该在校时间，如果不存在学校疏于管理而导致学生私自外出导致犯罪结果发生，如果不能界定受害人死亡结果与学校教育、管理不到位有有因果关系，学校不一定承担民事责任，需要根据实际情况认定。
未成年不是犯罪免责的护身符。校园霸凌行为不仅违反了法律法规，更是违背了社会公德和人类道德，我们应坚决反对任何形式的霸凌行为，加强对校园霸凌行为的打击和防范。家庭、学校、司法、社会的相关单位都应该行动起来，防微杜渐，向校园霸凌说不，让霸凌行为人人喊打，法律更应该硬起来，让霸凌分子心生敬畏，让所有的青少年在阳光下茁壮生长。
引用法条
中华人民共和国刑法
