在现实经济活动中，当企业面临资金紧张或扩大经营规模需求时，股东可能以个人名义为企业提供借款担保。然而，在企业不幸陷入破产境地时，这一行为将给股东带来何种法律责任呢？本文旨在对此类情况下股东的担保责任进行普法阐述。
首先，根据我国《企业破产法》的规定，当企业进入破产程序后，其债务清偿按照法定顺序进行，其中担保债权优先于一般债权受偿。这意味着，作为担保人的股东，其所担保的企业贷款将在破产清算中被列为优先偿还的债务。
其次，若股东为企业的借款提供了连带责任保证，那么即使企业破产，债权人有权要求该股东承担全部或者部分未清偿债务的责任。在这种情况下，股东需以其个人财产对债务进行清偿，直至债务本息及实现债权的费用得到全额赔付为止。
此外，若股东提供的担保形式是抵押或质押，则在企业破产且无力偿还的情况下，债权人可以依法处置抵押物或质押物以实现债权，不足部分如仍有约定，股东仍需以其他个人资产补足差额。
值得注意的是，如果股东是以公司法人身份为子公司或其他关联企业提供担保，而该担保并未通过股东会或股东大会决议，或者违反了公司章程的相关规定，可能会导致担保无效，但具体情况需结合法律规定和司法实践来判断。
综上所述，企业在破产时，为该企业提供借款担保的股东将承受巨大的法律风险，不仅可能需要倾尽个人资产履行担保义务，甚至可能因担保行为存在瑕疵而引发额外的法律纠纷。因此，股东在决定为企业提供借款担保前，务必全面了解自身权益与潜在风险，确保决策过程符合法律法规，并尽量寻求专业法律咨询，以降低未来可能面临的法律困境。同时，建立健全公司治理机制，规范担保行为，保障各方合法权益，是每一个股东和企业管理者应当重视并践行的基本原则。
