张某诉孙某民间借贷纠纷

      本院经审理认定事实如下：2022年9月22日，被告孙某以经营所需，向原告张某出具借条一张，写明：被告孙某向原告借款3万元，借款期限为2022年9月22日至2022年9月27日，月利率为15％。原告张某当日通过银行转账方式将3万元转入被告孙某银行账户内。2022年10月8日被告偿还原告借款本金1万元，剩余的2万元至今未还，利息也未支付。

      裁判分析过程

      本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款3万元，原告通过银行转账方式向被告履行了出借义务，被告给原告出具借条予以确认，双方借贷关系成立。2022年10月8日被告偿还借款本金1万元，至今仍欠原告借款本金2万元，被告应当立即归还。对于2万元借款利息，原告主张自2022年9月27日起算，属于原告自行处分其实体权利，本院不予干涉。对于利率，因约定的月利率15％超过法律保护的上限，故确定为当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。被告孙某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

      判决结果

      一、被告孙某在本判决书生效之日起十日内偿还原告张某借款本金2万元，并给付自2022年9月27日至清偿完毕之日止，按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息；二、驳回原告张某其他诉讼请求。

      如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

      案件受理费减半收取150元，由被告孙某负担。