离婚后抚养权并非归属权。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，主要涉及对子女的生活照料、教育等方面的权利和义务；而归属权更强调一种具有绝对支配性的权利。两者存在明显区别，比如在权利性质、权利范围等方面都有所不同。同时，抚养权的变更有法定条件，归属权在法律层面没有完全对应的概念，但可从不同角度理解其和抚养权的关联。
一、离婚后抚养权是归属权吗
离婚后抚养权并非归属权。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭。而“归属权”并非一个严格意义上的法律术语，如果从通常理解来看，它更强调一种具有绝对支配性的权利。
1、权利性质不同
抚养权是基于父母与子女的身份关系而产生的一种法定权利和义务，其核心目的是保障子女的健康成长和合法权益。例如，父母有责任为子女提供生活所需、教育资源等。而归属权往往强调对某个事物的完全占有和支配，类似于所有权的概念。
2、权利范围不同
抚养权包含了对子女的生活照料、教育培养、情感关怀等多个方面的权利和义务。父母双方都可能拥有抚养权，只是在离婚后，通常一方直接抚养，另一方享有探视权等间接抚养的权利和义务。而归属权如果用于描述子女相关问题，可能会让人误解为子女像物品一样被“归属”给某一方，这显然不符合法律对子女权益保护的理念。
二、离婚后抚养权和归属权的区别
离婚后抚养权和所谓的归属权存在多方面的区别。首先，在法律规定上，抚养权是明确受到法律保护和规范的。《中华人民共和国民法典》等相关法律详细规定了父母在子女抚养权方面的权利和义务，包括抚养权的取得、变更等情形。
1、法律概念差异
抚养权是一项具体的、有明确法律内涵的权利义务关系。它涉及到子女的日常生活、教育、医疗等实际问题的处理。而归属权在法律上并没有一个与之完全对应的、统一的概念。如果非要将其与子女相关联，可能是一种比较模糊的、通俗的说法，容易引发误解。
2、实际行使方式不同
抚养权的行使需要父母双方共同或一方按照法律规定和实际情况进行。比如直接抚养子女的一方要承担日常的照顾责任，另一方要支付抚养费等。而如果将归属权理解为一种绝对的支配权，这与法律对子女权益的保护原则是相悖的，子女不是可以被任意支配的“物品”。
3、变更条件不同
抚养权的变更有法定条件，例如与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为等。而归属权由于不是严格的法律概念，不存在明确的法定变更条件。
三、离婚后抚养权和归属权的联系
虽然离婚后抚养权和归属权有明显区别，但也存在一定联系。从某种程度上说，抚养权的确定可以看作是在一定时期内对子女生活安排的一种“归属”。
1、目的的一致性
无论是抚养权还是从通俗意义理解的归属权，其最终目的都是为了保障子女的利益。抚养权的行使是为了让子女在良好的环境中成长，而如果将归属权用于子女问题，也是希望能为子女找到一个稳定、合适的生活环境。
2、在特定语境下的关联
在一些家庭纠纷中，当事人可能会用“归属权”来表达自己希望子女长期跟随自己生活的意愿，实际上这往往就是对抚养权的一种诉求。例如，在离婚诉讼中，一方强调子女“归自己”，其实就是在争取抚养权。
3、法律安排的体现
法律在确定抚养权时，会综合考虑各种因素，如子女的意愿、父母的抚养能力等，这在一定程度上也反映了一种类似“归属”的安排，即确定子女主要跟随哪一方生活。
离婚后抚养权和归属权是既有区别又有联系的概念。在处理离婚相关的子女问题时，准确理解这些概念对于维护当事人的合法权益和保障子女的健康成长至关重要。比如，抚养权变更的具体程序是怎样的？如何在争取抚养权时提供有力证据？这些都是大家可能关心的问题。如果你在离婚及子女抚养权等法律问题上有疑问，可以在本站免费问律师，我们将为你提供专业的法律解答。
