发生交通事故纠纷的怎样确定管辖法院

　　一、发生交通事故纠纷的怎样确定管辖法院

　　当交通事故引发的损害赔偿纠纷无法通过协商解决时，当事人不得不通过诉讼途径维护自身权益。此时，遇到的第一个关键问题就是：应该向哪个法院起诉？根据我国《民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这一原则是确定交通事故纠纷管辖法院的基本法律依据。

　　侵权行为地在交通事故中通常被理解为事故发生地。例如，两车在某个十字路口发生碰撞，该路口所在地就是侵权行为地。此外，根据《民事诉讼法》规定，因公路事故请求损害赔偿提起的诉讼，还可以由车辆最先到达地或者被告住所地人民法院管辖。这为当事人提供了一定的选择空间。

　　被告住所地的判断则分为两种情况：如果被告是公民（自然人），其住所地一般是指其户籍所在地。如果户籍所在地与经常居住地不一致（即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外），则以经常居住地视为住所地。如果被告是法人或者其他组织（如保险公司、运输公司等），则其住所地通常是指其主要办事机构所在地。

　　二、多个被告并存时如何选择管辖法院

　　交通事故纠纷中的被告往往不止一个。除了直接侵权人（驾驶员）外，还可能包括车主、保险公司、雇主单位等多种主体。这种情况下，确定管辖法院的策略就显得尤为重要。

　　在诉讼中，原告方需要将相关的赔偿责任主体列为共同被告。常见的被告组合包括：肇事司机、车主（如果司机与车主不是同一人）、承保交强险的保险公司以及承保商业第三者责任险的保险公司等。在存在雇佣关系的情况下，如果驾驶员是在执行工作任务中发生交通事故，原告可以将用人单位列为被告。若车辆存在挂靠经营关系，原告可以将挂靠人和被挂靠人列为共同被告。

　　当案件中存在数个被告时，任何一个被告住所地的法院都可能拥有对此案的管辖权。这为原告提供了重要的选择权。然而，这种选择权也需谨慎行使。选择管辖法院时，应综合考虑诉讼便利性、法院地理距离、证据调查的方便程度以及地方法司法实践的可能差异等因素。例如，向主要证据所在地或主要治疗医院所在地的法院起诉，可能更便于证据的提交和案件的审理。

　　三、被告提出管辖权异议，该如何应对

　　管辖权异议是被告的法定权利，但需符合法定条件和时限。根据《民事诉讼法》相关规定，异议需书面形式提出，且需说明理由（如认为法院无管辖权、原告选择的法院不符合法律规定），同时提供相应证据。

　　原告应对时，需准备好证明法院有管辖权的证据，例如事故认定书（证明事故发生地）、被告住所地证明（如户籍信息、营业执照）等，反驳被告的异议理由。若被告恶意提出异议拖延诉讼，原告可向法院说明情况，请求依法快速审查。