寻衅滋事导致自身轻伤的定罪需根据具体情形判断。若行为符合寻衅滋事罪的构成要件，即使行为人自己受伤，仍可能构成该罪，因其侵害的客体主要是公共秩序等法益。若系他人反击致行为人轻伤，则需结合双方行为性质，判断是否存在正当防卫等抗辩事由。若因意外或其他非归责性因素导致自身轻伤，则可能不构成犯罪。司法实践中，应综合案件情节、行为动机、手段及后果等因素进行审慎认定。
一、寻衅滋事导致自己轻伤如何定罪
寻衅滋事导致自己轻伤的定罪需要根据具体情况来分析。一般来说，如果行为人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，即便自己受了轻伤，也可能会被以寻衅滋事罪定罪。
1、寻衅滋事罪的构成要件
寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，包括公共场所的秩序以及人们日常生活中应共同遵守的行为准则。客观方面表现为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等行为。主观方面表现为故意，即明知自身行为会破坏社会秩序，并希望或放任此类结果的发生。
2、自身轻伤对定罪的影响
虽然自己受了轻伤，但这并不影响寻衅滋事罪的认定。例如，行为人在公共场所随意殴打他人，过程中自己不小心受伤导致轻伤，其行为依然符合寻衅滋事罪的构成要件，应按照该罪定罪处罚。不过，如果是因为对方的正当防卫导致自己轻伤，那么要根据具体情况判断对方是否构成正当防卫以及行为人是否还构成寻衅滋事罪。如果对方的防卫行为没有明显超过必要限度，属于正当防卫，那么行为人可能就不能以寻衅滋事罪定罪。
二、寻衅滋事过程中因他人反击致自己轻伤的定罪
在寻衅滋事过程中，如果是因为他人的反击导致自己轻伤，这种情况下的定罪比较复杂。
1、判断对方是否构成正当防卫
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果对方的反击行为符合正当防卫的条件，那么行为人不能因为自己受了轻伤而要求对方承担刑事责任。例如，行为人无故对他人进行殴打，他人在被殴打的过程中进行反击，导致行为人轻伤，若他人的反击行为没有超过必要限度，就属于正当防卫，行为人仍可能构成寻衅滋事罪。
2、综合判断行为人的定罪
要综合考虑整个事件的起因、经过和结果来判断行为人的定罪。如果对方的反击行为存在防卫过当的情况，那么对方可能需要承担一定的刑事责任，但这并不影响对行为人寻衅滋事行为的认定。同时，还要看行为人的寻衅滋事行为是否达到了情节恶劣的程度。如果情节较轻，可能不构成犯罪，但如果情节严重，即便自己受了轻伤，也会以寻衅滋事罪定罪。
三、寻衅滋事时因意外因素致自己轻伤的定罪
当在寻衅滋事时因为意外因素导致自己轻伤，这种情况下的定罪也有其特殊性。
1、意外因素的界定
意外因素是指行为人的行为过程中出现的不可预见、不可避免的情况。比如，行为人在公共场所起哄闹事，在追逐他人的过程中不小心摔倒，导致自己轻伤，这种摔倒就属于意外因素。
2、对定罪的影响
虽然有意外因素导致自己轻伤，但如果行为人的寻衅滋事行为本身符合犯罪构成要件，仍然可能被定罪。不过，如果意外因素导致的轻伤使得整个事件的性质发生了变化，例如原本情节较轻的寻衅滋事行为，因为意外因素导致行为人受伤严重，从而使得行为人的行为没有造成严重的社会危害后果，那么可能不构成犯罪。但这种情况需要根据具体的证据和事实来判断。
综上所述，寻衅滋事导致自己轻伤的定罪要综合多方面因素来考量，包括行为的性质、对方的行为、是否存在意外因素等。在实际法律问题中，还会涉及到更多复杂的情况，比如证据的收集、行为的动机等。如果您遇到类似的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。
