交通肇事无罪案例

　　裁判要旨

　　本案宣告无罪的关键在于被告人王某某犯交通肇事罪，现有证据不充分，罪名不成立。根据刑诉法相关规定，只有被告人供诉，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。定罪量刑的事实都需有证据证明，据以定案的证据均需经法定程序查证属实，综合全案证据，不能排除合理怀疑，不能达到确实充分的证据标准、现有证据间不能形成完整链条，不足以认定。

　　案例索引(2017)吉0802刑初19号

　　基本案情

　　2016年10月21日晚21时许，不明肇事者驾驶轿车在中兴西大路由东向西行驶，行至广电小区附近时，与行人郑某1发生交通事故，造成郑某1受伤，后经医院抢救无效，四天后即25日11时死亡。道路交通事故责任认定书认定系被告人王某某驾驶，且负事故的全部责任，郑某1无责任。被害人住院抢救过程中，王某某缴纳医疗费用61000元，该车车主系王某某的哥哥王某3。

　　法院认为

　　经审查被告人与公诉机关与被告人就有关事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，证据不足，不能认定被告人有罪。公诉机关指控的犯罪事实，只有被告人王某某本人的供诉，附带民事诉讼原告人提出异议，认为肇事者另有其人，并申请补充侦查，本院共建议补充侦查三次。经侦查机关补充调查：对鹤翔宾馆往西到事故发生地沿途进行排查，因为老城区改造，未查到监控拍摄到事故发生情况的视频资料。被害人家属亦没有提供到现场目击证人。对车辆驾驶室内的指纹，脱留干细胞DNA进行技术鉴定，结果从送检的物证材料，变速杆顶部可疑斑迹、鸣笛器表面可疑斑迹、方向盘2点方位处可疑斑迹、方向盘5点方位处可疑斑迹、方向盘10点方位处可疑斑迹进行DNA检验，（2017年5月22日）分别取上述各份检材DNA适量，常染色体STR多态性检验结果均未检出STR分型谱带无法判型。针对检出的混合STR分型谱带，无法判型的问题。于建议补充侦查函交警支队追逃大队到白城市公安司法鉴定中心，咨询混合型STR分型谱带中是否可以分辨出谁的DNA，白城市公安司法鉴定中心的答复是多人混合，无法拆分。根据以上补查结果，没有能证明被告人王某某肇事的痕迹。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，现有证据不充分，罪名不成立。根据刑诉法相关规定，只有被告人供诉，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。定罪量刑的事实都需有证据证明，据以定案的证据均需经法定程序查证属实，综合全案证据，不能排除合理怀疑，不能达到确实充分的证据标准、现有证据间不能形成完整链条，不足以认定。

　　裁判结果

　　一、被告人王某某无罪

　　二、附带民事诉讼被告人中航安盟财产某公司在交强险责任限额内赔偿死亡伤残限额12万元，其中死亡伤残赔偿金11万元，医药费1万元。（在判决生效后十日内给付）

　　三、附带民事诉讼原告人附带民事的其他部分请求可另行提起告诉。

　　如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。