一、遗产的核心认定：什么可以被继承？
遗产继承的前提是明确继承标的，根据《民法典》第1122条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，这一界定包含三个关键维度。
首先，合法性是基础前提。房产、车辆、存款等传统财产需具备合法权属证明，而网络账号、游戏装备等虚拟财产，需结合是否具有财产属性及平台规则综合认定。其次，时间节点需明确，被继承人死亡后产生的抚恤金、死亡赔偿金等，直接归亲属所有，不属于遗产范畴。最后，共同财产需先析产，夫妻共同财产中应先分出配偶的一半份额，剩余部分才属于遗产；家庭共有财产也需先剥离他人财产部分。
例如，丈夫去世后留下的房产若为夫妻婚后购买，需先将50%份额归妻子所有，剩余50%才纳入遗产分配范围。
二、继承的核心方式：优先级与具体规则
我国遗产继承实行"协议优先、遗嘱次之、法定兜底"的层级体系，不同方式的适用规则存在明确差异。
（一）继承方式的优先级排序
根据《民法典》第1123条，继承优先级依次为：遗赠扶养协议>遗嘱继承或遗赠>法定继承。遗赠扶养协议因兼具人身性与财产性，效力最高；有合法遗嘱时，优先按被继承人意愿分配；无协议且无遗嘱时，才启动法定继承程序。
（二）法定继承：血缘与义务的双重考量
法定继承是对被继承人意愿的推定，核心依据亲属关系与扶养义务分配遗产。
1.继承人范围与顺序：第一顺序为配偶、子女、父母，其中子女包括婚生、非婚生、养子女及有扶养关系的继子女；父母涵盖生父母、养父母及有扶养关系的继父母。第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。只有无第一顺序继承人时，第二顺序才参与继承。
2.特殊继承权：丧偶儿媳或女婿对公婆、岳父母尽了主要赡养义务的，可作为第一顺序继承人；侄甥辈在被继承人兄弟姐妹先去世的情况下，可代位继承遗产。
3.分配原则：同一顺序继承人一般均等分配，但存在四种例外情形：生活特殊困难且缺乏劳动能力的应当多分；尽主要扶养义务或共同生活的可以多分；有扶养能力却不尽义务的应当不分或少分；继承人协商同意的可不均等。
（三）遗嘱继承：意愿自由与法定边界
2025年实施的《民法典》继承编新规，对遗嘱继承作出三大重要调整。
1.遗嘱形式多元化：除传统自书、代书遗嘱外，新增打印遗嘱与录像遗嘱两种合法形式。打印遗嘱需遗嘱人和两名见证人每页签名并注明日期；录像遗嘱需全程记录意愿，且包含见证人身份信息及签署过程。
2.废除公证遗嘱特权：确立"最后遗嘱优先"原则，无论遗嘱是否公证，以最后一份合法有效的遗嘱为准。北京某案例中，法院最终依据王大爷晚年的录像遗嘱分配房产，推翻了此前的公证遗嘱。
3.意愿自由的限制：遗嘱必须为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额，违反此规定的遗嘱可能部分无效。
三、特殊继承场景的处理规范
（一）代位继承与转继承的区分
•代位继承：适用于被继承人的子女或兄弟姐妹先于其死亡的情形，由前者的直系晚辈血亲或后者的子女代位继承相应份额，可有效避免财产无主归公。
•转继承：指继承人在遗产分割前死亡，其应得份额转移给自身的继承人。如父亲去世后，儿子未及分割遗产便猝死，该份额由儿子的妻子和子女继承。
（二）农村房产继承的特殊规则
城镇户籍子女可继承农村房屋所有权，但需遵循"地随房走"原则：不得单独继承宅基地使用权，房屋仅能维修使用，倒塌后宅基地由村集体收回。唯一例外是长期赡养农村五保户的亲属，凭三年赡养证明及村民代表大会同意，可优先继承宅基地及房屋。
（三）继承权的丧失与恢复
继承人有下列情形之一的丧失继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产杀害其他继承人；虐待遗弃被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或销毁遗嘱；以欺诈、胁迫手段妨碍遗嘱设立。但《民法典》增设宽恕制度，若继承人确有悔改且被继承人事前宽恕，可恢复继承权。
四、实务风险与维权路径
（一）常见法律陷阱及防范
1.遗嘱形式瑕疵：打印遗嘱见证人未全程在场、录像遗嘱未记录见证人身份等，都可能导致遗嘱无效。杭州某价值600万房产的继承纠纷中，因打印遗嘱形式不规范被判按法定继承处理。防范关键是委托专业人士指导，确保见证人全程参与并规范签署。
2.居住权保障缺失：房产继承中易忽视居住权问题，建议过户前签订居住权协议并公证，及时办理登记，明确居住期限与范围。
3.共同财产析产不清：未先分割夫妻或家庭共同财产直接继承，易引发后续纠纷，需提前核查财产权属并完成析产。
（二）纠纷解决的实操步骤
1.证据收集：核心证据包括被继承人死亡证明、遗产权属证明、亲属关系证明、遗嘱原件、扶养义务履行记录（如医疗费票据、护理记录）等。
2.协商优先：继承人可先通过家庭内部协商达成分配协议，避免亲情破裂。苏州某案例中，亲属通过调解约定子女继承60%、配偶继承40%，高效解决纠纷。
3.司法救济：协商无果可向法院起诉，法院审理时将遵循遗嘱优先、照顾弱小、鼓励付出、惩罚不孝四大原则。需注意诉讼时效，继承权纠纷需在知道权益受损之日起三年内提出。
引用法条
遗产继承不仅是财产权利的转移，更是法律对家庭伦理的制度性回应。2025年《民法典》继承编新规通过扩大继承人范围、完善遗嘱规则、平衡意愿与公平，构建了更贴合现实需求的传承体系。 提前规划是避免纠纷的关键：明晰遗产范围、规范订立遗嘱、明确扶养义务，才能让遗产成为亲情的纽带而非矛盾的导火索。当权益受损时，准确适用法定规则、留存完整证据、选择合理救济路径，是维护自身合法权益的保障。在法治框架下，财富传承才能真正实现定分止争、延续温情。
