上篇讲了等级多重要，今天来泼点冷水降降温。我发现很多工友有个误区：只要受了伤，就一定能评上伤残等级。
真不是这样！我来打破几个“想当然”的幻想：
误区一：“律师，我骨折了，肯定有十级吧？”
答案：不一定！
鉴定看的是功能性障碍，而不是结构性损伤。换句话说，看的是“好不好用”，而不是“断没断”。
能评上级的：比如大腿骨折（股骨干骨折），打了钢钉，影响了关节功能；或者腰椎骨折，保守治疗后遗留了腰痛和活动受限。这些影响了正常功能，大概率能评10级。
可能评不上的：比如单纯的肋骨线性骨折（没错位、没并发症）、手指末节骨折（指甲砸掉了）、鼻骨线性骨折（没明显畸形），这些伤情愈合后功能影响不大，很大概率评不上等级。
误区二：“我伤得这么重，疼得厉害，为什么评不上？”
答案：因为评级标准是“客观功能”，不是“主观感受”。
疼痛、不舒服这些主观感受，很难被量化到鉴定标准里。专家主要依据你的病历、影像报告（X光、CT、MRI）和现场检查的客观结果（比如关节活动度测量）来判断。你说你腰动不了，但医生一测你关节活动度接近正常，那就很难评上。
那什么样的伤情比较有把握？李律师给你划个重点：
骨折：涉及关节面、做了内固定手术、愈合后有关节功能障碍或畸形。
脊椎：腰椎间盘突出症术后，仍有神经压迫症状（如脚麻、肌力下降）。
头部：颅脑损伤后有功能障碍（如癫痫、智力或精神障碍）。
眼睛：视力下降（有具体数值标准）、眼睑畸形影响功能。
听力：听力下降（有具体分贝值标准）。
律师真心话：
提前知道这些，是为了让大家有个合理的心理预期。不是所有伤都能评上级，但如果你的伤情符合上述特征，那就一定要坚持去做鉴定，别被老板“你这伤评不上级，我给点钱算了”的话给骗了。
最好的办法是什么？拿着你的出院小结和影像报告，找专业律师帮你看看。我们天天研究这个《分级标准》，能给你个八九不离十的判断。能评，咱们就坚决维权；评不上，咱们也好知道下一步该怎么争取其他权益（比如停工留薪期工资、医疗费等）。
避免希望越大失望越大，专业的事，让专业的人帮你把关。
引用法条
个人观点
