在法律领域，故意杀人是极其严重的犯罪行为，而故意杀人未遂多次的情况更为复杂且恶劣。了解这种情况下的判决规则，对于维护社会正义和保障公民权益至关重要。下面法临将详细探讨相关法律问题。
一、故意杀人未遂多次怎么判
故意杀人未遂多次的判决需要综合多方面因素考量。根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但多次实施故意杀人未遂行为，反映出犯罪人的主观恶性和社会危险性较大，在量刑时通常不会给予大幅度的从轻或减轻。
在司法实践中，法院会考虑犯罪人的犯罪动机。如果是出于报复、图财等恶劣动机多次实施杀人未遂，量刑会相对较重。例如，甲为了争夺财产，多次雇凶杀害乙，虽然每次都因各种原因未得逞，但这种动机就属于恶劣情形。犯罪手段也是重要考量因素，若使用残忍、危险的手段，如使用枪支、爆炸物等，即使未遂，也会加重处罚。犯罪人的悔罪表现、是否有自首、立功等情节也会影响判决结果。若犯罪人在多次杀人未遂后主动投案自首，如实供述自己的罪行，法院在量刑时会适当从轻处罚。
多次故意杀人未遂的行为严重威胁到他人的生命安全和社会秩序，法院一般会在法定刑幅度内选择较重的刑罚，可能会判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，但具体的判决结果仍需结合案件的具体情况来确定。
二、故意杀人未遂多次与故意伤害的区别
故意杀人未遂多次和故意伤害在行为表现上有相似之处，但本质上存在很大区别。从主观故意方面来看，故意杀人未遂多次的犯罪人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其目的是要致被害人死亡，只是由于意志以外的原因未能得逞。而故意伤害的行为人主观上只是想损害他人身体健康，并非要剥夺他人生命。
在客观行为上，两者也有所不同。故意杀人未遂多次的行为往往具有致命性，犯罪人会采取足以致人死亡的手段，如使用凶器直击要害部位。例如，甲多次用刀刺向乙的心脏部位，虽未造成乙死亡，但这明显体现了甲有杀人的故意。而故意伤害行为通常不会针对致命部位，或者使用的手段相对不会直接导致死亡。比如，丙与丁发生冲突，丙用棍棒击打丁的腿部，其目的是让丁受伤，而非杀害丁。
在法律后果上，两者的量刑差异较大。故意杀人未遂多次即使未造成死亡结果，也面临较重的刑罚。而故意伤害根据伤害程度不同量刑，轻伤一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。准确区分这两种犯罪行为，对于正确定罪量刑、保障犯罪人和被害人的合法权益都具有重要意义。
三、多次故意杀人未遂能否取保候审
多次故意杀人未遂的犯罪嫌疑人申请取保候审有一定难度。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
根据法律规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的，可以取保候审。多次故意杀人未遂的犯罪嫌疑人由于其主观恶性和社会危险性较大，一般不符合“采取取保候审不致发生社会危险性”这一条件。
不过，如果犯罪嫌疑人存在特殊情况，如患有严重疾病，需要就医治疗，且有相关医院的证明，同时其家属能够提供合适的保证人或交纳足够的保证金，并且能够证明犯罪嫌疑人在取保候审期间不会再实施危害社会的行为，在这种情况下，也有可能获得取保候审的机会，但这种情况相对较少。司法机关在决定是否取保候审时，会综合考虑各种因素，以确保社会安全和诉讼程序的顺利进行。
综上所述，故意杀人未遂多次的判决是一个复杂的过程，要综合多方面因素确定。同时，了解其与故意伤害的区别以及能否取保候审等相关问题，有助于我们更全面地认识此类犯罪行为。相关问题如“故意杀人未遂多次的民事赔偿如何计算”“多次故意杀人未遂在服刑期间能否减刑”等可能会困扰大家。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
