在法律领域，故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，其判定涉及诸多法律知识和复杂因素。了解如何判定故意杀人不仅能让我们认识到该犯罪行为的严重性，也有助于增强我们的法律意识。下面法临就来详细探讨判定故意杀人的相关要点。
一、怎么判定是故意杀人
判定是否为故意杀人，需要从主客观两个方面进行综合考量。从主观方面来看，犯罪嫌疑人必须具有非法剥夺他人生命的故意。这种故意包括直接故意和间接故意。直接故意是指犯罪嫌疑人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且积极追求这种结果的发生。例如，甲为了报复乙，手持匕首直接刺向乙的要害部位，甲主观上积极追求乙死亡的结果，这就是直接故意。间接故意则是指犯罪嫌疑人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，而放任这种结果的发生。比如，丙在闹市区向人群中扔炸弹，他明知可能会导致他人死亡，但为了达到自己的目的而对这种结果持放任态度。
从客观方面来说，犯罪嫌疑人实施了非法剥夺他人生命的行为。这种行为可以是作为，如用刀砍、用枪射击等积极的行为；也可以是不作为，即负有特定义务的人，在能够履行义务的情况下不履行义务，导致他人死亡。例如，医生对危急病人故意不进行救治，从而导致病人死亡。该行为必须与被害人的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。也就是说，被害人的死亡是由犯罪嫌疑人的行为直接导致的。如果被害人的死亡是由其他原因引起的，即使犯罪嫌疑人有杀人的故意和行为，也不能认定为故意杀人既遂。例如，丁在给戊投毒后，戊在毒药还未发作时因突发心脏病死亡，此时丁的投毒行为与戊的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，丁构成故意杀人未遂。
同时，判定故意杀人还需要考虑行为的违法性。如果行为人的行为是基于正当防卫、紧急避险等合法理由实施的，即使造成了他人死亡的结果，也不构成故意杀人罪。例如，在面对正在进行的严重暴力犯罪时，为了保护自己或他人的生命安全而采取必要的防卫行为，导致不法侵害人死亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。
二、故意杀人与故意伤害致人死亡的区别
故意杀人与故意伤害致人死亡在结果上都造成了被害人的死亡，但两者有着本质的区别。关键在于犯罪嫌疑人的主观故意内容不同。故意杀人的犯罪嫌疑人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为的目的就是要使被害人死亡。而故意伤害致人死亡的犯罪嫌疑人主观上只有伤害他人身体健康的故意，并没有剥夺他人生命的故意，被害人的死亡结果是其伤害行为的超出预期的加重结果。
在司法实践中，判断犯罪嫌疑人的主观故意内容需要综合考虑多方面的因素。从犯罪的起因来看，如果双方是因为一些琐事发生争吵，进而引发肢体冲突，犯罪嫌疑人在冲动之下实施了伤害行为，一般更倾向于认定为故意伤害。例如，甲乙两人在菜市场因摊位问题发生争吵，甲一时冲动用棍棒殴打乙，导致乙死亡，这种情况下甲主观上可能更多的是想伤害乙，而非杀死乙。而如果双方存在深仇大恨，犯罪嫌疑人经过精心策划、准备凶器，对被害人实施攻击，且攻击部位多为要害部位，那么更有可能认定为故意杀人。
从犯罪行为的实施过程来看，故意杀人的行为往往更加具有致命性和攻击性。犯罪嫌疑人会选择能够直接导致他人死亡的手段和方式，如使用枪支、刀具等凶器攻击被害人的心脏、头部等要害部位。而故意伤害的行为虽然也可能会使用暴力，但通常不会直接针对被害人的致命部位。例如，丙丁发生争执，丙用拳头击打丁的腹部，导致丁因脾脏破裂死亡，丙的行为更符合故意伤害致人死亡的特征。犯罪嫌疑人在实施行为后的表现也可以作为判断的参考。如果犯罪嫌疑人在被害人受伤后积极采取救助措施，说明其主观上可能没有杀人的故意；反之，如果犯罪嫌疑人对被害人的死亡持漠视态度，甚至继续实施伤害行为，那么更有可能认定为故意杀人。
三、故意杀人罪的量刑标准
根据我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在司法实践中，量刑会综合考虑各种因素。对于情节严重的故意杀人案件，如犯罪动机极其卑劣、手段特别残忍、造成的后果特别严重等，一般会判处死刑立即执行。例如，为了谋取巨额财产而杀害多人，或者采用极其残忍的手段折磨被害人致死的，通常会被判处死刑。
对于一些情节较轻的故意杀人案件，会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。情节较轻的情况包括义愤杀人、激情杀人等。义愤杀人是指行为人基于正义或道德义愤而实施的杀人行为。例如，长期遭受家庭暴力的妻子，在忍无可忍的情况下杀死了施暴的丈夫。激情杀人则是指在突发的强烈情绪刺激下实施的杀人行为，行为人往往没有经过深思熟虑。比如，两人在争吵过程中，一方因情绪激动突然拿起身边的物品将对方打死。
犯罪嫌疑人的自首、立功、坦白等情节也会对量刑产生影响。如果犯罪嫌疑人在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。立功是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。有立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。坦白情节也可以作为从轻处罚的依据。同时，被害人是否存在过错也是量刑时需要考虑的因素。如果被害人对案件的发生存在一定的过错，如长期对犯罪嫌疑人进行欺压、侮辱等，那么在量刑时可以适当对犯罪嫌疑人从轻处罚。
综上所述，判定故意杀人需要从主客观多方面进行综合分析，同时要注意区分故意杀人与其他类似犯罪行为的差异，了解故意杀人罪的量刑标准也有助于我们更全面地认识这一严重犯罪行为。在实际的法律问题中，可能还会遇到更多复杂的情况。比如，如何准确判断犯罪嫌疑人的主观故意内容，在一些特殊情况下如何认定行为与结果之间的因果关系等。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
