在法律领域中，对于致人死亡的情况，主观故意与否会导致不同的罪名认定。了解非故意杀人所涉及的罪名，对于正确认识和处理这类案件至关重要。下面法临就来详细探讨相关内容。
一、非故意杀人叫什么罪
非故意杀人在刑法上主要涉及过失致人死亡罪和意外事件两种情况。过失致人死亡罪是指因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致造成他人死亡的行为。例如，医生在手术过程中，由于疏忽大意没有严格按照操作规范进行，导致患者死亡，这种情况就可能构成过失致人死亡罪。该罪的主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见；过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。
意外事件则是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。比如，甲在正常驾驶汽车时，突然有行人乙从路边的小巷中快速冲出，甲来不及刹车将乙撞死。在这种情况下，甲对乙的死亡结果主观上既无故意也无过失，而是由于不能预见的原因导致的，属于意外事件，甲不构成犯罪。
二、过失致人死亡罪的量刑标准
过失致人死亡罪的量刑有明确的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这里所说的“情节较轻”，司法实践中通常考虑行为人的过失程度、行为方式、损害后果等因素。例如，行为人一贯表现良好，此次是由于偶尔的疏忽导致他人死亡，且在事后积极采取救助措施、主动赔偿损失等，可能会被认定为情节较轻。
在司法审判中，法官会综合全案情况进行判断。对于一些因民间纠纷引发的过失致人死亡案件，如果被告人能够取得被害人家属的谅解，积极赔偿经济损失，也可能在量刑时得到从轻处罚。如果犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，同样会影响量刑。比如犯罪嫌疑人在案发后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，就可以从轻或者减轻处罚。
三、如何区分过失致人死亡罪和意外事件
区分过失致人死亡罪和意外事件的关键在于判断行为人是否应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果。判断的标准主要有两个方面，一是行为人是否有预见的能力，二是行为人是否有预见的义务。预见能力要结合行为人的年龄、职业、知识水平、工作经验等因素进行综合判断。例如，一个具有专业知识和技能的电工，在进行电路维修时，就应当预见不按照规范操作可能会导致他人触电死亡的结果；而一个普通的家庭主妇，在不了解电路知识的情况下，可能就不具有这样的预见能力。
预见义务则通常来源于法律规定、职务要求、业务规则等。比如，医生有义务按照医疗规范进行诊疗，以避免患者出现死亡等严重后果；建筑工人有义务按照安全操作规程进行施工，防止发生意外事故导致他人死亡。如果行为人有预见能力和预见义务，却因为疏忽大意没有预见或者过于自信而导致他人死亡，就可能构成过失致人死亡罪；如果行为人没有预见能力或者没有预见义务，即使造成了他人死亡的结果，也属于意外事件。
综上所述，非故意杀人可能涉及过失致人死亡罪或属于意外事件，不同情况的法律认定和处理方式不同。过失致人死亡罪有其特定的量刑标准，而准确区分过失致人死亡罪和意外事件对于司法实践至关重要。相关问题还包括在复杂情况下如何准确判断过失的程度、意外事件的认定是否有具体的程序等。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
