女子赡养舅舅28年，和亲女儿争遗产终获胜诉，二审做出精彩判决

　　二审判决的核心逻辑只有一句话：

　　“公证遗嘱＋28年持续赡养＋60日内已用行为表示接受”三项要件同时成立，外甥女周小冬取得全部遗赠份额合法有效，女儿王小晓再不甘心也只能败诉。

　　逐项拆解

　　1.遗嘱效力：公证即推定真实

　　•2009年《公证遗嘱》明确将王达名下50%房产份额赠与周小冬，符合《民法典》第1133条“遗嘱继承优先于法定继承”规则；女儿质疑真实性，但无相反证据，公证文书依法直接采信。

　　2.遗赠接受：行为表示即可

　　•周小冬在老人去世后12天内即将公证遗嘱照片发给外孙女，并持续保管房产证、向邻居亲属口头宣示接受，法院认定这些行为已满足《民法典》第1124条“60日内接受遗赠”的形式要求，不拘泥于“书面声明”。

　　3.赡养事实：28年持续扶养成为“酌定加重”因素

　　•居委会、邻居证言及老人多次公开表示女儿未尽义务，使周小冬符合《民法典》第1131条“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当遗产”的立法精神；二审将“适当”提升到“全部”，是对长期善行的司法肯定。

　　4.女儿败诉的法律后果

　　•公证遗嘱效力高于法定继承顺序，王小晓虽为第一顺位继承人，但遗嘱明确排除其继承；且她未能证明遗嘱无效或周小冬放弃接受，故二审撤销一审判决，改判50%份额全部归周小冬。

　　一句话总结

　　在公证遗嘱和充分证据证明长期赡养的前提下，外甥女以“遗赠+扶养”双重合法路径取得全部房产份额，亲生女儿因未尽赡养义务且无遗嘱继承权，只能接受败诉结果。