家庭继承纠纷往往因法律知识不足而激化矛盾，甚至导致至亲对簿公堂。以下三类高频问题，提前了解可有效避免财产损失和情感伤害。
一、口头遗嘱无效：临终分配“说了白说”
老人生前口头承诺将房产留给某个子女，但未留下书面或录音录像遗嘱，最终可能按法定继承分配。根据《民法典》第一千一百三十四条，口头遗嘱仅在危急情况下成立，且需两名以上无利害关系见证人，危急情形解除后应另立书面遗嘱。2023年广州李某父亲病重时口头将存款留给女儿，但因抢救后病情稳定未补书面遗嘱，法院最终判定存款由四子女均分。建议：涉及重大财产分配，应通过自书、代书或公证遗嘱明确意愿（《民法典》第一千一百三十五条至一千一百三十九条）。
二、“孝顺”不等同于“多分”：赡养义务≠继承特权
部分子女误以为长期赡养老人可多分遗产，但若老人未通过遗嘱特别安排，法院可能仍按均分原则处理。根据《民法典》第一千一百三十条，对被继承人尽主要扶养义务的继承人，分配遗产时可“多分”，但实务中需提供赡养费用单据、日常照料记录等证据。上海王某照顾母亲十余年，但因缺乏医疗费支付凭证，最终与其他兄妹平分遗产。例外：若继承人虐待或遗弃老人，可依法剥夺继承权（《民法典》第一千一百二十五条）。
三、遗产债务“父债子偿”？清偿以遗产为限
继承人常误以为需用个人财产偿还逝者债务。根据《民法典》第一千一百六十一条，继承人仅在继承遗产范围内承担债务清偿责任。例如，杭州张某父亲去世后留有50万元债务，张某继承的房产价值30万元，则只需用30万元清偿债务，剩余20万元无需个人偿还。注意：若继承人放弃继承，则无需承担债务（《民法典》第一千一百六十一条第二款）。
法律是亲情的“调解器”，而非矛盾的导火索
家庭继承纠纷多因“情理”与“法理”冲突引发。根据《民事诉讼法》第六十七条，证据是主张权利的核心，建议提前做好三件事：
保留老人医疗票据、赡养协议等书面材料
通过公证或律师见证订立遗嘱
遗产分割前厘清债权债务，避免继承后被动担责
引用法条
中华人民共和国民法典
