《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（四）》第四条规定：“人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的“危险程度显著增加”时，应当综合考虑以下因素：（一）保险标的用途的改变；（二）保险标的使用范围的改变；（三）保险标的所处环境的变化；（四）保险标的因改装等原因引起的变化；（五）保险标的使用人或管理人的改变；（六）危险程度增加持续的时间；（七）其他可能导致危险程度显著增加的因素。实践中，投保车辆的使用性质分为“营运”和“非营运”，两种性质的车辆在使用频次、使用范围、所处环境等均存在不同，故而保险费率设置亦有显著区别。若被保险车辆以非营运性质投保，持续性从事以获取利润为目的的营运性客货运活动，构成危险程度显著增加。此种情况下，投保人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或解除合同。如被保险人未履行前述通知义务，因保险标的的危险程度显著增加而发生的交通事故，保险人不承担赔偿责任。
引用法条
中华人民共和国民法典
