在处理小额财产纠纷案件时，债权人可能会对法院是否会对1万、2万，甚至几千元这样的小额财产案件采取强制执行措施产生疑虑。因为相比于数十万甚至百万千万的大额案件，这种小额案件似乎不值得法院大费周章地采取强制措施。然而，实际情况并非如此，这类小额执行案件反而是法官会优先考虑处理的案件。
一方面，这是因为法院案件考核体系的设置。在这个体系中，一个案件无论金额多少，只能作为一个案件，因此法官并不会特别关注案件的金额大小。执行案件的考核体系主要包括执行结案率、执行终本结案率、执行财产到位率、执行完毕结案率、案件平均执结时间等指标，其中执行完毕结案率是比较重要的。大部分的指标都是以案件个数作为基数，而不是以财产金额作为基数。
另一方面，小额案件相比大额案件更容易执行到位。因此，几千块、几万块的小标的额案件，反而更会让法官喜欢。
在执行措施上，对于小额标的的案件，通常可以通过查询银行账户、支付宝、微信这几步，就可能找到被执行人的财产，执行到位。对于没有查到财产的情况，该如何处理呢？很多时候，只要找到被执行人，并以强制司法拘留作为威胁，让被执行人东拼西借也好，刷信用卡也罢，总能还清债务。很少会有被执行人愿意为了几千几万块钱而面临被拘留的风险。而对于大额案件，这种情况就没有这个效果，被执行人很难愿意去借款。
对于被执行人是公司的情况，很多时候，公司的动产就能满足执行需求。例如劳动仲裁类案件，金额可能在三两万元以下，许多劳动者赢得了仲裁申请执行后，虽然查到公司账户没有财产，但公司实际上是有办公场所和实际经营的。可以要求扣押公司的电脑、打印机、桌椅等动产。一般来说，到这种情况，公司老板很难不支付欠款。
