【案情】
黄某、张某、袁某三人相约从甲县前往乙县盗窃。三人约定各自分开进行盗窃，盗窃所得财物由个人所得。当天盗窃后三人共同回甲县，但未互相询问各自所得。后黄某、张某、袁某被公安机关抓获。经询问得知，黄某盗窃手机两部，价值4500元，张某盗窃现金1300元，袁某盗窃现金700元。
【分歧】
黄某、张某、袁某三人是否构成共同犯罪？
第一种意见认为三人构成共同犯罪。黄某、张某、袁某三人有相约共同进行盗窃，有共同犯意，实际上也一起前往实施盗窃行为，有共同行为。
第二种意见认为不构成共同犯罪。黄某、张某、袁某三人虽约定一起去盗窃，但各自分开、各自实施盗窃，不存在配合、联络行为，不能认定共同犯罪。
【管析】
笔者同意第一种意见，理由如下：
首先，从犯意上说，黄某、张某、袁某事前约定一起前往乙县实施盗窃，对共同盗窃的意思联络很清晰，具有共同的犯罪故意；从行为上说，黄某、张某、袁某三人共同前往乙县，盗窃完成后又共同返回甲县，在整个盗窃行动上存在一致性，有共同的犯罪行为；主客观相统一，构成共同犯罪；
其次，从侵害结果上看，黄某、张某、袁某三人分散作案，同时实施多起盗窃行为，造成社会影响更恶劣，具有团伙性特点；
再次，虽然在具体实施盗窃行为时，黄某、张某、袁某三人在不同的地点各自行动，互不知晓，也没有互相帮助行为，但这是三人事前合意的结果，是对盗窃分工、犯罪所得分配的约定，不影响共同犯罪行为。
综上，黄某、张某、袁某构成共同犯罪，应当按照共同犯罪理论对所有盗窃行为承担刑事责任。
