为什么有时候有借条也不能打赢官司？

　　1、一起民间借贷案子，原告有借条，但是被告说借条上的字不是他签的，一鉴定，还真不是他签的。

　　这样一来，借条就没有法律效力了，约束不到借款人。

　　为什么会出现这种情况？

　　原告说这张借条不是被告当面签的，而是后来拿给原告的，不排除被告找别人签的字。

　　2、一起民间借贷案子，原告有借条，上面本金写的是200万，年利率12%，按月付息，但是实际只打了198万，把首期利息2万扣除了。

　　这叫做“砍头息”。法院认定本金的时候，是按照实际打款金额来认定的。

　　3、一起民间借贷案子，原告有借条，上面约定了还款日期；起诉的时候，诉讼时效过了，被告提出了时效抗辩。

　　原告说自己在时效内，通过打电话、口头方式催过还款，但是没有证据证明，被告也不认可。

　　如此一来，原告只能败诉。

　　因此，时效问题不容忽视，催款要留下证据。

　　4、一起民间借贷案子，原告有借条，上面本金写的是100万，但原告只有90万的转款记录，另外10万主张是现金交付的。被告只认可收到了90万，没收到现金10万。

　　关于交付了10万现金，原告没有证据证明，法院不予认可，只确认了90万的借款。

　　因此，借钱给他人，要银行转账或者微信转账，不要现金交付，很难证明。