合同明明没有约定，为什么会被判令赔偿？

      基本案情：2021年4月，爱美丽公司与鸿泽公司签订了一份总价为67万余元的《服装购销合同》（均为化名）。爱美丽公司在履行完合同相关义务后，依法向国家税务总局某区税务局提出出口退税申请。区税务局根据出口退税业务申请流程，向鸿泽公司所属地区的税务局发函，函告该税务局向鸿泽公司核实情况后回函，后因鸿泽公司未配合情况核查，以致爱美丽公司申请出口退税无法实现。爱美丽公司获知原因后多次催促，鸿泽公司却表示已经履行完合同所约定的交付义务，对合同未约定的配合出口退税核查事宜等事项不愿配合。爱美丽公司无奈，只得将鸿泽公司诉至法院，要求其承担因无法办理退税产生的损失7.7万余元。

　　法院审理：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款规定：“当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，爱美丽公司与鸿泽公司签订《服装购销合同》系双方当事人真实意思表示，当属合法有效。根据约定，鸿泽公司的主要合同义务在于交付货物，双方并未约定应当配合爱美丽公司办理出口退税，但协助办理出口退税应当属于上述所规定的附随义务。首先，配合办理出口退税，对相关交易的真实性进行核实，并不增加鸿泽公司的履行负担。其次，鸿泽公司已收到税务机关发出的补交资料及核实交易的通知，未提供证据证明其不予配合存在不可归责于自身的客观原因。基于此，爱美丽公司主张鸿泽公司违反合同附随义务，对其不能取得出口退税存在过错，进而要求其赔偿不能退税而产生的税款损失7.7万元，法院予以支持。