买卖合同二审开庭时被上诉人的抗辩理由

　　买卖合同二审开庭时被上诉人的抗辩理由可能包括但不限于以下几种：

　　合同条款解释：被上诉人可能会主张对合同条款的解释不同于上诉人，提出合同条款的真实含义与上诉人的理解存在偏差。这可能涉及合同语言的模糊性、专业术语的理解、习惯做法等因素。

　　合同履行情况：被上诉人可能会提出关于合同履行情况的抗辩，如交付的货物质量符合约定、按时履行了合同义务等。他们可能会提供证据来证明自己在合同履行过程中没有过错或违约行为。

　　证据不足或错误：被上诉人可能会对上诉人提出的证据提出质疑，认为证据不足、错误或存在瑕疵。他们可能会主张上诉人未能提供足够的证据来支持其主张，或者提供的证据存在矛盾或不符合法律规定。

　　上诉人的过错：被上诉人可能会提出上诉人存在过错或不当行为的抗辩，如未按时支付货款、未按照约定方式接收货物等。他们可能会主张这些过错或不当行为导致了合同纠纷的产生，并影响了被上诉人的权益。

　　请注意，具体的抗辩理由会根据案件的具体情况而有所不同。被上诉人可能会根据一审法院的判决内容、上诉人的上诉请求以及自身的证据和情况来制定合适的抗辩策略。因此，以上列举的抗辩理由仅为一般性的可能性，并不代表每个案件都会涉及这些理由。