民间借贷案件没有借条法院如何处理

　　在民间借贷案件中，如果没有借条作为直接证据，法院会根据当事人提供的其他证据和法律规定来处理案件。以下是一些可能的处理方式：

　　审查其他证据：法院会审查原告提供的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以判断借贷关系是否存在。这些证据如果能够相互印证，形成完整的证据链，可以证明借款事实的存在。

　　询问当事人：法院会询问双方当事人，了解借款的具体情况和细节。通过询问当事人的陈述和回答，法院可以判断借款关系的真实性和可信度。

　　推断借款事实：在缺乏直接证据的情况下，法院可以根据当事人的行为、交易习惯等因素，推断借款事实的存在。例如，如果原告能够提供证据证明其向被告转账的事实，而被告无法合理解释该转账的原因，法院可以推断借款事实的存在。

　　需要注意的是，在处理民间借贷案件时，法院会综合考虑各种证据和因素，以判断借款关系是否成立。如果原告无法提供足够的证据证明借款事实的存在，法院可能会判决原告败诉。因此，在借贷过程中，建议当事人尽量保留好相关的证据和凭证，以便在纠纷发生时能够提供有力的证据支持。同时，如果需要法律帮助，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。