基本案情：A公司于2002年开始使用“某光电”企业字号，经过多年的宣传和使用，该字号及商标具有相应的市场价值和一定的影响力。后该公司发现B公司登记的企业名称，完整包含“某光电”字号，并在官方网站及广告宣传中发现多处与“某光电”字号近似的标识。经查，B公司成立于2016年，与A公司属同一省份、同一行业内的企业，经营范围具有一定的相关性。A公司认为，B公司的行为侵害了A公司的字号权益，极易使消费者误认为B公司与A公司相关联，构成不正当竞争。B公司辩称，双方不存在竞争关系，在主观与客观上均没有攀附A公司知名度或者商誉的恶意，不足以使消费者或者相关公众对二者商品的来源产生混淆。
法院审理：本案中，根据A公司提交的相关证据可以证明“某光电”字号已具有一定影响，应当作为反不正当竞争法中的企业字号予以保护。B公司登记的企业名称远晚于A公司，而经营范围与A公司行业相关，双方存在竞争关系。B公司作为市场竞争者，应当知道“某光电”的在先字号，且该字号在其经营范围内并无固定的含义，因此，B公司应当遵守诚实信用原则及商业道德，对“某光电”字号具有一定影响的在先字号合理避让。但B公司仍擅自注册含有“某光电”字号的企业名称，在其官方网站使用与“某光电”字号近似的标识，且未提交证据证明其使用字样具有合理依据，B公司主观上具有攀附知名度的故意，客观上造成易使他人误认为其与A公司存在某种特定关系，其行为应当认定为不正当竞争行为，应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的责任。综上，法院判决B公司连续30日在行业知名官方网站首页等公开声明（上述声明内容均需经法院确认），消除影响，承担由此发生的一切费用，并赔偿A公司经济损失30万元。该判决现已生效。
