您的位置:

实用新型专利侵权纠纷行政裁决案

#知识产权

887浏览

2024-01-06 16:30:54

倪显铖

倪显铖 律师

浙江三道律师事务所

  案情简介

  请求人A工艺制品厂发现B工艺品加工部未经其许可,生产制造了以其专利产品为零部件的祭祀用品,并在市场上销售,侵犯了其专利权,向市市场监督管理局(知识产权局)提出处理请求。

  经查,涉案实用新型专利为某种电子开关,在请求人提出处理请求时处于有效状态。根据执法人员的现场调查和请求人提供的照片显示,被请求人正在生产以该电子开关为零部件的祭祀用品。

  被请求人辩称,该产品与涉案专利在形状、大小、功能、安装方式、使用感受等方面均存在明显区别,并且其在该专利申请日之前已经投入生产,即被请求人具有先用权,因此不应承担侵权责任,但被请求人未提供相应证据。

  处理结果

  经比对,被控侵权产品与涉案专利仅有一个技术特征不完全相同,但属于以基本相同的手段实现基本相同的功能,达到基本相同的技术效果,构成等同技术特征,可以认定落入涉案专利权的保护范围;且被请求人未能提供证据佐证,不能确定其具有先用权。

  市市场监督管理局(知识产权局)根据《专利法》有关规定,责令被请求人立即停止侵权行为,销毁制造侵权产品的专用设备、模具。

引用法条

中华人民共和国知识产权法

温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时,获取专业解答。